Дело № 2- 294 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Гуково 11 марта 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В., при секретаре Волобуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горбунова А.П. к Щербаковой Е.Б., ООО «Русфинанс банк» о признании договора залога недействительным, У С Т А Н О В И Л: Горбунов А.П. обратился в суд с иском о признании договора залога № от 07.11.2009г., заключенного Щербаковой Е.Б. с ООО «Русфинанс Банк» недействительным, указывая на то, что между Щербаковой Е.Б. и ООО «Русфинанс банк» был заключен кредитный договор и договор залога автомобиля <данные изъяты>. Договор залога не был зарегистрирован в установленном законом порядке. На основании договора купли-продажи от 10.06.2010г., заключенного с ООО «Л», он приобрел автомобиль <данные изъяты>. На основании договора купли-продажи автомобиля и акта приема-передачи сведений о том, что автомобиль на момент передачи Горбунову А.П. находится в залоге у банка не имелось, а наоборот отражено, что «продавец гарантирует, что автомобиль на момент передачи покупателю свободен от любых прав третьих лиц, под залогом, арестом и в розыске не находится, а также не обременен каким-либо иным способом». По мнению истца, он является добросовестным покупателем автомобиля. Судебное разбирательство по делу было назначено на 05.03.2011г. и 11.03.2011г., надлежащим образом и заблаговременно уведомленные о слушании дела стороны не явились в суд дважды, о причинах неявки суд не известили. Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Горбунова А.П. к Щербаковой Е.Б., ООО «Русфинанс банк» о признании договора залога недействительным оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Горбунова А.П. к Щербаковой Е.Б., ООО «Русфинанс банк» о признании договора залога недействительным оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон. Разъяснить Горбунову А.П., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Н.В. Батура