Дело № 2-433(2011г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гуково                                                                                  24 марта 2011 года                                                                              

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Л.Е. Плоховой,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

с участием адвоката Сидловского С.И., предоставившего

удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвина А.М. к Логвиной Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Логвин А.М. обратился в суд с иском к Логвиной Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>. В доме зарегистрирована, но не проживает с мая 2010 года его дочь Логвина Г.А., однако с регистрационного учета она не снялась, место нахождения ее неизвестно. В августе 2010 г. он обратился с заявлением в ОВД по <данные изъяты> об объявлении розыска ответчика. 26 августа 2010 г. ОВД заведено розыскное дело №. Розыск результатов не дал. Дочь ответчика, то есть его внучка, проживает с ним. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права на беспрепятственное проживание и пользование жилым помещением и ущемляет его имущественные права. В связи с чем, истец просит суд признать Логвину Г.А. прекратившей право пользования жилым помещением по выше указанному адресу.

        В судебном заседании истец Логвин А.М. поддержала свои исковые требования в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно. Судебная повестка ответчику не вручена по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Суд, согласно ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Логвиной Г.А., место жительства которой не известно, адвоката Гуковского филиала РОКА Сидловского С.И.

         В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сидловский С.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Управлением федеральной миграционной службы РФ по <данные изъяты> в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> на основании договора от 21.01.1993 г. о передаче квартиры в собственность Логвина А.М. (л.д.8).

Из поквартирной карточки (л.д.6) следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована Логвина Г.А.

С мая 2010 года ответчик Логвина Г.А. в указанном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом, подписанным соседями истца (л.д.5), справкой ОВД <данные изъяты>, согласно которой Логвина Г.А. находится в розыске, как утратившая родственные связи, розыскное дело № от 26.08.2010 г.(л.д.4).

         Из пояснений в судебном заседании свидетеля В.М. также следует, что Логвина Г.А. не проживает в <адрес> с мая 2010 г.

         Регистрация ответчика нарушает права истца, так как в соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

         Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Как установлено в судебном заседании, ответчик Логвина Г.А. в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает с мая 2010 года, членом его семьи не является.        

     В соответствии с п.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Регистрация ответчика в квартире истца препятствует осуществлению его прав собственника, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

    Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст.6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать Логвину Г.А. прекратившей право пользования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Логвину Г.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2011 года.

Судья:                                                                                               Л.Е. Плохова