о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-314/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                                       24 марта 2011 г.

     Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 к Болдовской С.Ф., Федотовой Т.В., Колодко Г.В., Теняевой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    

ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190обратилось в суд с иском к Болдовской С.Ф, Федотовой Т.В., Колодко Г.В., Теняевой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27 апреля 2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Болдовской С.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму 184000 руб. сроком по 26 апреля 2012 г. под 17% годовых и договора поручительства с физическими лицами: Федотовой Т.В., Колодко Г.В., Теняевой Н.В. в обеспечение полного погашения кредита. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования о погашении ссуды и процентов по кредиту заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена и по состоянию на 14.01.2011 г. составила 61697,46 руб., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - 59527,57 руб., просроченные проценты - 1896,79 руб., неустойка по основному долгу - 259,02 руб., неустойка по процентам - 14,08 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 61697 руб. 46 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2050,92 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с частичным исполнением обязанностей по кредитному договору № истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 в солидарном порядке с Болдовской С.Ф., Федотовой Т.В., Колодко Г.В., Теняквой Н.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.03.2011 г. в сумме 45697 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2050 руб. 92 коп.

     Ответчики Болдовская С.Ф., Федотова Т.В., Колодко Г.В., Теняева Н.В., своевременно извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Установлено, что 27 апреля 2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Болдовской С.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму 184000 руб. сроком по 26 апреля 2012 г. под 17% годовых (л.д.4-5). Кредит был получен Болдовской С.Ф. 28.04.2007 г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.04.2007 г.(л.д.13).

     В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 27.04.2007 г. были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Федотовой Т.В. №/П-1, Колодко Г.В. №/П-2, Теняевой Н.В.      №/П-3 (л.д.6-8). В соответствии с договорами поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

     Ответчиком Болдовской С.Ф. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами.

     Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

     В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

         Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 06.08.2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Открытое акционерное общество «Сбербанк России»

     В соответствии п.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно расчету ссудная задолженность Болдовской С.В. по состоянию на 14.01.2011 г. составляла: 61697,46 руб., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - 59527,57 руб., просроченные проценты - 1896,79 руб., неустойка по основному долгу - 259,02 руб., неустойка по процентам - 14,08 руб. (л.д.9-12). В связи с частичным исполнением обязанности по кредитному договору № от 27.04.2007 г. задолженность по состоянию на 14.03.2011 г. составляет 45697,46 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 45697,46 руб.

     В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

     Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 27.04.2007 г. в общей сумме 45697,46 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2050,92 руб.

На основании изложенного, ст.309, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                      

РЕШИЛ:

Взыскать с Болдовской С.Ф., Федотовой Т.В., Колодко Г.В., Теняевой Н.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2007 г. в сумме 45697 (Сорок пять тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 46 коп.

Взыскать с Болдовской С.Ф., Федотовой Т.В., Колодко Г.В., Теняевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения       № 5190 расходы по оплате госпошлины с каждого по 512 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2011г.

Судья                                                     В.И.Серикова