об удовлетворении иска о вселении



Дело № 2-482(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ростовская область г. Гуково                                                   25 марта 2011 года

                                                         

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующегосудьи Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гибковой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.С., К.С., к Берлеву С.Д., Митюревой Е.Д., действующей в интересах несовершеннолетней В.В., о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Гибкова О.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она состояла в браке с <данные изъяты> года с Берлевым С.Д. От брака имеют несовершеннолетних детей: В.С., <данные изъяты> года рождения, К.С. <данные изъяты> года рождения. В период брака с мужем и детьми она проживала в <адрес>. Основным квартиросъемщиком квартиры являлся отец мужа - Д.К.. 22.02.1999 года указанная квартира была приватизирована в равных долях (по 1/4 доли), на Д.К., ее несовершеннолетних детей - В.С., К.С., а также на внучку Д.К. - В.В.. В ноябре <данные изъяты> года Д.К. умер. Берлев С.Д. принял наследство после смерти отца и в настоящее время является собственником 1/4 доли квартиры <адрес>. В марте <данные изъяты> года брак между истцом и Берлевым С.Д. был расторгнут. Истец вынуждена была с детьми уехать из города <данные изъяты> и поселиться в <адрес> на частной квартире. В настоящее время у истца сложилось трудное материальное положение, в связи с чем она не имеет возможности проживать на квартире в <адрес> и вынуждена вернуться в <адрес>. 27.07.2010 года истец пыталась вселиться в квартиру <адрес>, но Берлев С.Д. в квартиру ее с детьми не пустил, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд. Истец просит суд вселить ее и ее несовершеннолетних детей: К.С., <данные изъяты> года рождения, В.С., <данные изъяты> года рождения, в квартиру <адрес>

Истец Гибкова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Берлев С.Д., Митюрева Е.Д. иск не признали.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Отдела образования Администрации г. Гуково - специалист по охране прав детства Панарина Т.В., действующая на основании доверенности от 12.01.2011г., полагает, что иск Гибковой О.А. подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Гибкова О.А. <данные изъяты> состояла в браке с Берлевым С.Д. <данные изъяты> брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты> (л.д.10).

От брака истец и ответчик Берлев С.Д. имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь В.С., <данные изъяты> года рождения, сына К.С., <данные изъяты> года рождения (л.д.8,9).

В период брака супруги совместно с несовершеннолетними детьми проживали по адресу <адрес>. После расторжения брака несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью - Гибковой О.А., которая в настоящее время собственного жилья не имеет, снимает квартиру в <адрес>. Ответчик Берлев С.Д. после расторжении брака не ставил вопрос об определении места проживания детей, не оспаривал факт проживания детей с матерью.

Квартира по адресу <адрес>, в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от 22.02.1999 года, была передана в собственность Д.К. (отцу Берлева С.Д.), несовершеннолетним В.С., <данные изъяты> года рождения, сына К.С., <данные изъяты> года рождения, В.В., <данные изъяты> года рождения, по 1/4 доли каждому.

После смерти Д.К. Берлев С.Д. принял наследство - 1/4 доли квартиры по адресу <адрес> (л.д.6-7).

В настоящее время, в соответствии с пояснениями ответчика Берлева С.Д., Митюревой Е.Д., в спорной квартире собственники Берлев С.Д., В.В. не проживают, поскольку у них имеется другое жилье. С разрешения Берлева С.Д. в квартире проживают в качестве квартирантов его знакомые.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Следовательно, несовершеннолетние В.С., <данные изъяты> года рождения, К.С., <данные изъяты> года рождения, как собственники квартиры <адрес>, имеющие право владения, пользования и распоряжения указанной квартирой, вправе проживать в квартире.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гибкова О.А. является матерью несовершеннолетних В.С., К.С. Дети проживают совместно с ней. Собственного жилья Гибкова О.А. не имеет. Отец детей - Берлев С.Д., факт проживания детей с матерью не оспаривал.

В соответствии со ст. 54 СК РФ, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В данном случае спора о месте проживания детей не имелось. Несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью - Гибковой О.А. Следовательно, Гибкова О.А. имеет право проживать в квартире <адрес>, совместно со своими несовершеннолетними детьми, которые являются собственниками указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гибковой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.С., К.С. удовлетворить.

         Вселить Гибкову О.А. и несовершеннолетних В.С., <данные изъяты> года рождения, К.С., <данные изъяты> года рождения, в квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2011 года.

Председательствующий:       Н.В. Батура