Дело № 2-183(2011г.)                                             

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково Ростовская область                                                   01 марта 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутко В.И. к Шиян А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бутко В.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. 07.10.2000г. он зарегистрировал в принадлежащей ему квартире мужа дочери - Шиян А.Б.. <данные изъяты> брак между ответчиком и дочерью истца О.В. прекращен. В апреле 2010 г. ответчик забрал все свои вещи и ушел из квартиры. С этого времени в указанной квартире не проживает. После расторжения брака с О.В. между истцом и ответчиком прекратились семейные отношения. По мнению истца, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Ответчик фактически в спорной квартире не проживает, но не снялся с регистрационного учета. Право собственности на квартиру у ответчика отсутствует, членом семьи собственника он не является. В связи с изложенным, истец просит суд признать Шиян А.Б. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

В судебном заседании истец Бутко В.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Шиян А.Б. иск признал, пояснив, что действительно в настоящее время членом семьи собственника квартиры <адрес> не является, в указанной квартире не проживает, права собственности на квартиру не имеет.

     Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие УФМС РФ по РО.

     Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Бутко В.И. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 06.05.2000г. (л.д.8); свидетельством о государственной регистрации права № от 22.05.2000г. (л.д. 9).

В соответствии с записями в домовой книге, справкой УК «С», Шиян А.Б. зарегистрирован в квартире <адрес> 07.10.2000г. по настоящее время (л.д. 4,6).

Шиян А.Б. являлся мужем О.В. (дочери собственника спорной квартиры). <данные изъяты> брак между Шиян А.Б. и О.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области от <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ОЗАГС администрации <данные изъяты>. (л.д.5).

Следовательно, ответчик Шиян А.Б. членом семьи собственника квартиры <адрес> не является, права собственности на указанную квартиру не имеет, фактически в спорной квартире не проживает, что подтверждается пояснениями истца, ответчика, материалами дела.

В соответствие с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. При этом согласно ст.6 указанного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию по установленной форме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», выселение гражданина РФ из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является для органа регистрационного учета основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Шиян А.Б. членом семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес> не является, по месту регистрации не проживает, однако, не выполнил своей обязанности по регистрации по месту жительства.

Восстановление нарушенного права истца, являющегося собственником жилого помещения, возможно лишь путем удовлетворения поданного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бутко В.И. удовлетворить.

Признать Шиян А.Б. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Гуковского городского суда                                                     Н.В. Батура