об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды



Дело № 2-355 (11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область г. Гуково                                                      31 марта 2011 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорченко В.А. к ОАО «Угольная компания «Алмазная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Зорченко В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Угольная компания «Алмазная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды, ссылаясь на то, что он проработал у ответчика с 21.11.2006г. по 04.07.2010г. В 2010 году отработал 185 дней. Уволился 04.07.2010г. в связи с сокращением штатов. За прошлые годы он получал пайковый уголь, однако в получении пайкового угля за время, отработанное в 2010 году, ответчик ему отказал. Отказ считает необоснованным, поскольку выдача пайкового угля предусмотрена п. 11.2 действующего Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий. Пунктом 11.6 Коллективного договора предусмотрено взыскание с работника затрат на пайковый уголь за время, неотработанное в году, за который он получил уголь. Это, по мнению истца, означает, что за отработанное время в 2010 году ему должен быть выдан пайковый уголь. Количество угля марки АО, который подлежит выдаче, составляет 1885 кг, пропорционально времени, отработанному истцом в 2010 году. Истец просит суд обязатьответчика предоставить ему пайковый уголь марки АО в количестве 1885 кг.

Истец Зорченко В.А., заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Калюжин В.П. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Зыбина В.А., действующий на основании доверенности, иск не признала, указав, что п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012 г.г. и п. 11.2. Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 г.г. установлены категории лиц, которые имеют право на получение бесплатного пайкового угля. На момент обращения в ОАО «Угольная компания» за предоставлением бесплатного пакового угля Зорченко В.А. не являлся работником ОАО «Угольная компания» и, следовательно, не относится к категории лиц, имеющих право на получение бесплатного пайкового угля.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ОАО «УК «Алмазная» ш. «Гуковская» в качестве <данные изъяты> с 21.11.2006 г. по 04.07.2010 г., уволен в связи с сокращением штата. Указанный факт подтверждается записями в трудовой книжке Зорченко В.А. (л.д.5-10). В период работы у ответчика с 21.11.2006. он получал бесплатно пайковый уголь, что сторонами не оспаривается.

Однако, за отработанный период времени с 01.01.2010г. по 04.07.2010г. бесплатный пайковый уголь истцу выдан не был.

В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ от 20.06.1996 г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций. Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам организации; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности; семьям погибших (умерших) работников этих организаций, если проживающие совместно с ними жена (муж), родители, дети и другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников этих организаций.

Указанная льгота также предусмотрена п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012 г.г. и п. 11.2. Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 г.г.

В соответствии с дополнительным соглашением № к Коллективному договору по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 г.г., норма выдачи пайкового угля марки АО на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 3720 кг.

    Из справки ЗАО Фирма «Б» № от 07.22.2011г. следует, что истец проживает в доме с печным отоплением, по адресу: <адрес> (л.д. 24).

        Поскольку, истец в период с 21.11.2006 г. по 04.07.2010 г., являлся работником ОАО «УК «Алмазная» ш. «Гуковская», проживает в доме с печным отоплением, он, как работник организации по добыче угля, имеет право на бесплатное получение пайкового угля.

        В судебном заседании также установлено, что Зорченко В.А. с 12.10.2010г. принят на работу в ЗАО «Г» <данные изъяты> где продолжает работать и по настоящее время, в связи с чем им был получен бесплатный пайковой уголь марки АО за второе полугодие 2010г., т. е. за период с 01.07.2010г. по 31.13.2010г., в количестве 1860 кг.

Истцом в 2010 году отработано у ответчика 185 дней, то есть он имеет право на получение бесплатного пайкового угля марки АО в количестве 1885 кг.. Однако суд принимает во внимание то, что истец за второе полугодие 2010г., т.е. за период с 01.07.2010г. по 31.12.2010г., работая в другом предприятии, уже получил пайковой уголь марки АО в количестве 1860 кг., то он имеет право на получение бесплатного пайкового угля марки АО в количестве 1860 кг. за период с 01.01.2010г. по 30.06.2010г., то есть за 1 полугодие 2010 г. исходя из расчета 3720 кг угля : 2 = 1860 кг.

    Ответчик не выполнил свои обязательства по обеспечению истца бесплатным пайковым углем на бытовые нужды за период, отработанный истцом в 2010 году.

Довод ответчика о том, что Зорченко В.А. в настоящее время не имеет права на получение пайкового угля, поскольку не работает у ответчика, безоснователен, поскольку Зорченко В.А. требует предоставления бесплатного пайкового угля за период, фактически отработанный им у ответчика.

        При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Зорченко В.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зорченко В.А. удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» предоставить Зорченко В.А. за счет средств предприятия пайковый уголь марки АО за отработанный период с 01.01.2010г. по 30.06.2010г. в количестве 1860 кг.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2011 г.

Судья                                                                                  Л.Е. Плохова