Дело № 2-452 ( 11) Р Е Ш Е НИ Е Именем Российской Федерации г. Гуково 14 апреля 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ж.А.Ушаковой, при секретаре Е.В.Шмелевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Р.П. к Поляницыну М.А., третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Бородина Р.П. обратилась в суд с иском к Поляницыну М.А., третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г.Гуково, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором о передаче ей квартиры в собственность от 11 февраля 1993 года №, заключенным с "У" зарегистрированным 12 февраля 1993 года в администрации <данные изъяты> и 13 апреля 1993 года в <данные изъяты> БТИ. С 2002 года в указанной квартире с согласия собственника был зарегистрирован внук истицы Поляницын М.А. - ответчик по делу, ответчик в указанной квартире не проживают с 2006 года, добровольно выписаться из принадлежащей истице квартиры не соглашается, совместного хозяйства с истицей ответчик не ведет, в содержании указанного жилья и оплате коммунальных услуг не участвует, истица будучи неработающей пенсионеркой вынуждена за ответчика оплачивать коммунальные услуги, которыми он фактически в квартире не пользуется. Регистрация ответчика в квартире нарушает имущественные права истицы. Бородина Р.П. просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. До судебного заседании истица уточнила исковые требования просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, и обязать МО УФНС России по Ростовской области в г.Гуково снять его с регистрационного учета адресу: <адрес>. В судебное заседание истица Бородина Р.П. не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление (л.д. 9). Ответчик Поляницын М.А. будучи извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, о чем имеется письменное заявление. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Бородиной Р.П., что подтверждается договором о передаче ей квартиры в собственность от 11 февраля 1993 года №, заключенным с "У" зарегистрированным 12 февраля 1993 года в администрации <данные изъяты> и 13 апреля 1993 года в <данные изъяты> БТИ (л.д.5); в 2007 году она зарегистрировала в указанной квартире своего внука - Поляницына М.А. в 2006 году ответчик покинул квартиру, постоянно проживает в квартире умершего отца по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. При этом согласно ст.6, указанного закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию по установленной форме. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Судом установлено, что ответчик в указанном домовладении не проживает, однако, в установленные законом сроки не выполнил своей обязанности по регистрации по новому месту жительства и, соответственно снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Истица имеет намерение распорядиться принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению, однако регистрация ответчика в квартире, препятствует ей в реализации своих законных прав собственника жилого помещения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из содержания п. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Поляницын М.А. не проживает на спорной жилой площади, на данную жилую площадь законных прав не имеют, членом семьи собственника жилого помещения не является. При таких обстоятельствах требования истца о признании Поляницына М.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в указанном домовладении, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать Поляницына М.А. прекратившим право пользования квартирой <адрес>. Обязать Межрайонный отдел УФМС по Ростовской области в г.Гуково снять с регистрационного учета Поляницына М.А. в квартире <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2011 года. Судья: