о взыскании суммы долга

Дело № 2-411

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 г. г.Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ж. А.Ушаковой, при секретаре Е.В. Шмелевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Г.Ф. к Величкину В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Г.Ф. обратилась с иском к Величкину В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что 29.08.2007 года и 18.10.2007 года между нею и ответчиком были заключены два договора займа, по условиям которых Миронова Г.Ф. передала в долг Величкину В.В. сумму в размере 50000,00 рублей (сначала 30000,00 руб., затем 20000,00 рублей) под 10% ежемесячных выплат на неопределенный срок, свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумму долга в установленный срок не возвратил, в период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года проценты за пользование заемными средствами не выплачивал.

Истица просит суд взыскать с ответчика долг с учетом процентов в общей сумме 165500 рублей., в том числе сумму основного долга 50000,00 рублей и сумму процентов 115500,00 рублей за пользование заемными средствами.

В судебном заседании истица Миронова Г.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что 29.08.2007 года и 18.10.2007 года предоставила Величкину В.В. деньги в долг; по одной расписке Миронова Г.Ф. предоставила ответчику в долг деньги в сумме 30000,00 руб., по другой расписке - 20000,00 рублей, под 10% ежемесячно, срок выполнения обязательств в расписках не оговаривался.

Свои обязательства ответчик не выполнил, сумму долга и процентов не возвратил до настоящего времени; на сегодняшний день сумма процентов по подсчетам истицы составляет 115500,00 рублей + 50000,00 рублей (основной долг).

Истица пояснила, что в конце октября 2010 года потребовала у ответчика вернуть заемную сумму и проценты, однако ответчик сумму долга и процентов возвращать не собирается, от встреч уклоняется, истица вынуждена обратиться в суд.

Истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами, всего 165500,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Величкин В.В. будучи извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд установил, что 29.08.2007 года Миронова Г.Ф. предоставила Величкину В.В. взаймы 30000,00 рублей, под 10% ежемесячно чему подтверждением служит собственноручно написанная Величкиным В.В. расписка ( л.д.7).

По другому договору займа от 18.10.2007 года Миронова Г.Ф. предоставила Величкину В.В. взаймы 20000,00 рублей, «на тех же условиях», чему также подтверждением также служит собственноручно написанная Величкиным В.В. расписка ( л.д.7).

Договорами займа, заключенного между сторонами не определен срок возврата займов.

До настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан был возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

Таким образом, сумма долга 50000,00 рублей по двум долговым распискам подлежит взысканию с ответчика.

Договором займа, заключенного между сторонами определено, что займы предоставляются под проценты - 10% ежемесячно, иных условий выплаты процентов и срока исполнения обязательств договора займа не устанавливают (л.д. 7).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

Таким образом, размер процентов определенный договором 10% ежемесячных выплат на неопределенный срок и исчисленный истицей следующим образом: 50000,00 руб. х 0,1 = 5000,00 рублей х 36 месяцев

(за период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года)=180000,00 руб. - 645000,00 руб. ( как указывает истица фактически выплаченная ответчиком сумма процентов), всего 115500,00 рублей - взысканию с ответчика не подлежит, поскольку таких условий нет в договоре займа, кроме того не представлено доказательств выплаты ответчиком процентов в сумме 645000,00 рублей.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица не представила суду доказательств обоснованности своих утверждений о том, что ответчик Величкин В.В., произвел ей в период действия договора займа частичную уплату процентов на сумму 64500,00 руб.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного суд, считает, что иск обоснован частично и взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга 50000,00 рублей (30000,00 рублей + 20000,00 рублей), в остальной части иска следует отказать за необоснованностью заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований, всего взысканию с ответчика подлежит 53200,00 рублей.

На основании ст.ст. 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мироновой Г.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Величкина В.В. в пользу Мироновой Г.Ф. сумму долга в размере 50000,00 рублей и возврат госпошлины в сумме 3200,00 рублей, всего 53200,00 рублей (Пятьдесят три тысячи двести руб. 00 копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2011 года.

Судья :