о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-214

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково                                                                                     11 апреля 2011 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Ж.А.,

при секретаре Шмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» к Анохиной Н.Ю., Анохину В.А., Дерлыш Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Анохиной Н. Ю., Анохину В. А., Дерлыш Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 137059 руб. 46 коп., ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору от 09.11.2007 г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и Анохиной Н.Ю., Банк предоставил кредит в сумме 100000 руб. сроком с 09.11.2007 г. по 30.11.2012 г. В соответствии с условиями договора, Анохин В.А. и Дерлыш Л.Г. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 30.11.2009г. - 1217руб. 79 коп., до 31.12.2009 г. - 2680 руб. 54 коп., до 31.01.2010г. - 4175 руб. 21 коп., до 28.02.2010г. - 5845 руб. 20 коп., до 31.03.2010г. - 7407 руб. 06 коп., до 30.04.2010г. - 9047 руб. 73 коп., до 31.05.2010г. - 10677 руб. 59 коп., до 30.06.2010г. - 12385 руб. 47 коп., до 31.07.2010г. - 14086 руб. 20 коп., до 31.08.2010г. - 15823 руб. 04 коп., до 30.09.2010г. - 17636 руб. 64 коп., до 31.10.2010г. - 19448 руб. 87 коп., до 30.11.2010г. - 21336 руб. 98 коп., до 07.12.2010г. - 74056 руб. 85 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 58287 руб. 25 коп.. Согласно расчету, остаток задолженности заемщика по состоянию на 08.12.2010 г. составляет 137059 руб. 46 коп., в том числе: по просроченному кредиту - 74056 руб. 85 коп., по срочным процентам - 1217 руб. 37 коп., по просроченным процентам - 57069 руб. 88 коп., штрафы и пени - 4715 руб. 36 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 137059 руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3941 руб. 19 коп.

     Представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

     Ответчики Анохина Н.Ю., Анохин В.А., Дерлыш Л.Г., о дне слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

     Представитель ответчиков Анохиной Н.Ю. и Дерлыш Л.Г. - Стефанов Н.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признал.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что 09.11.2007 г. между ООО «Донской народный банк» и     Анохиной Н.Ю. заключен кредитный договор , согласно которого ООО «Донской народный банк» предоставил кредит в сумме 100 000 руб. сроком с 09.11.2007 г. по 30.11.2012 г. с процентной ставкой 25 % (л.д. 19-20). Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Анохиной Н.Ю., что подтверждается ордером от 12.11.2007г. (л.д.8).

    ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ от 01.09.2009г.. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

    ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ от 12.02.2010г.. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников

    Согласно п.4.8 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>.

    Произведя частичное погашение кредита, Заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до      30.11.2009г. - 1217руб. 79 коп., до 31.12.2009 г. - 2680 руб. 54 коп., до 31.01.2010г. - 4175 руб. 21 коп., до 28.02.2010г. - 5845 руб. 20 коп., до 31.03.2010г. - 7407 руб. 06 коп., до 30.04.2010г. - 9047 руб. 73 коп., до 31.05.2010г. - 10677 руб. 59 коп., до 30.06.2010г. - 12385 руб. 47 коп., до 31.07.2010г. - 14086 руб. 20 коп., до 31.08.2010г. - 15823 руб. 04 коп., до 30.09.2010г. - 17636 руб. 64 коп., до 31.10.2010г. - 19448 руб. 87 коп., до 30.11.2010г. - 21336 руб. 98 коп., до 07.12.2010г. - 74056 руб. 85 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 58287 руб. 25 коп.

    Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нем не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж.

     В соответствии с п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 08.12.2010 г. составляет 137059 руб. 46 коп., в том числе: по просроченному кредиту - 74056 руб. 85 коп., по срочным процентам - 1217 руб. 37 коп., по просроченным процентам - 57069 руб. 88 коп., штрафы и пени - 4715 руб. 36 коп.

     В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.4-2.6 Кредитного договора поручитель отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

    Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных издержек к ответчикам в солидарном порядке обоснованно.

    Таким образом, задолженность по кредитному договору от 09.11.2007 г. в общей сумме 137059 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 3941 руб. 19 коп., пропорционально взысканной сумме, т.е. с каждого ответчика в равных долях по 1313 руб. 73 коп.

    На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить.

     Взыскать с Анохиной Н.Ю., Анохина В.А. и Дерлыш Л.Г. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 137059 руб. 46 коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3941 руб. 19 коп. в равных долях с каждого по 1313 руб. 73 коп.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

     Решение в окончательном виде изготовлено 13 апреля 2011 года.

Судья                                                                                     Ж.А. Ушакова