о взыскании компенсации морального вреда



2-654 (2011г)                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гуково, Ростовская область                                           «11» апреля 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Косачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова А.Е. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о взыскании компенсации морального вреда,

                                             

УСТАНОВИЛ:

          

       Молчанов А.Е. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в 2008 году в период работы у ответчика в ОАО «Угольная компания «Алмазная» у него было выявлено профессиональное заболевание - <данные изъяты>, о чем составлен Акт о случае профессионального заболевания № от 5 мая 2008 года. Медико-социальной экспертизой было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности. С 17 июня 2010 года степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 30%. Филиалом № 26 ГУ РРО ФСС РФ назначена ежемесячная страховая выплата и была выплачена единовременная страховая выплата. Данное профессиональное заболевание возникло у него вследствие несоблюдения ответчиком санитарных производственных норм и организации рабочего процесса. В связи с профессиональным заболеванием истцу причинен моральный вред - нравственные и физические страдания. В результате длительной работы под землей, длительного воздействия неблагоприятных условий и локальной вибрации, истец заболел. Нравственные страдания заключаются в невозможности продолжать работу, связанную с контактом с вибромеханизмами. Он не имеет возможности в полной мере обеспечить свою семью. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 50000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

        Истец Молчанов А.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

        Представитель ответчика ОАО «Угольная компания «Алмазная» Корделюк Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Молчанова А.Е. не признал, пояснив, что ОАО «Угольная компания «Алмазная» все свои обязательства в отношении Молчанова выполнило в полном объеме, ему в 2009 году администрацией шахты добровольно выплачена сумма в возмещение морального вреда в размере 11703,24 руб., а также единовременное пособие в сумме 99482,40 руб. в соответствии с п. 9.4 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2007-2009 годы.

         Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора Косачевой И.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Установлено, что истец работал на подземных работах на шахте «Алмазная» с 2001 года, в ОАО «Угольная компания «Алмазная» был принят по переводу с 01 декабря 2005 года /л.д.11-13/.

        Приказом № от 31.05.2010 года Молчанов А.Е. уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию (л.д.13).

        Согласно Акту о случае профессионального заболевания № от 5 мая 2008 года у него установлено профессиональное заболевание - <данные изъяты>. Профессиональное заболевание возникло вследствие длительного воздействия локальной вибрации, неблагоприятного микроклимата. /л.д.5-7/.

        Решением бюро МСЭ филиала № от 17.06.2009 года истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30%.

       Заключением бюро МСЭ филиала № от 17.06.2010 года при повторном освидетельствовании истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%. (л.д.3)

        В связи с повреждением здоровья филиалом № 26 РРО ФСС РФ истцу назначена ежемесячная страховая выплата и выплачено единовременное пособие.

        В соответствии с приказом № от 28.08.2009года по ОАО «Угольная компания «Алмазная» шахта «Алмазная» Молчанову А.Е. выплачена компенсация морального вреда в сумме 11703,24 руб. из расчета утраты 30% профтрудоспособности. А также на основании приказа № от 28.08.2009года ему выплачено единовременное пособие в размере 99482,40 руб.

        Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом учитывается степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», «учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда».

       Суд считает, что в результате профессионального заболевания истцу причинены нравственные и физические страдания в виде болезненных ощущений, необходимости постоянно обращаться за медицинской помощью, а также психоэмоциональных переживаний своей физической неполноценности. Таким образом, истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он вправе требовать с ответчика в соответствии со ст.151 ГК РФ. Согласно ч.2 п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

       По смыслу закона возмещение морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью.

       Доводы представителя ответчика о том, что в 2009 году истцу уже была выплачена в добровольном порядке компенсация морального вреда в размере 11703,24руб., и данная сумма является достаточной для возмещения причиненных истцу нравственных страданий, а также выплачено единовременное пособие, в связи с чем истцу необходимо отказать в иске, судом признаются не убедительными.

        По мнению суда, при выплате истцу компенсации морального вреда необходимо учесть конкретные обстоятельства, а именно, длительный стаж работы истца на предприятиях угольной отрасли (20 лет), факт причинения Молчанову А.Е. вреда здоровью в связи с постоянным воздействием на него локальной вибрации, неблагоприятного микроклимата в условиях его работы под землей и не обеспечением ответчиком безопасных условий труда. При этом факт профессионального заболевания установлен именно в период работы у ответчика.

       Кроме того, судом учитываются фактические обстоятельства данного дела, характер причиненных пострадавшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, семейное и имущественное положение истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что реализованное работодателем право на добровольное возмещение морального вреда работнику не соответствует его законной обязанности компенсировать работнику моральный вред в полном объеме.

     Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом выплаченной истцу суммы в возмещение морального вреда в размере 11703,24 руб., суд считает необходимым довзыскать с ответчика ОАО «Угольная компания «Алмазная» компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.

        На основании изложенного, а также ст.ст. 11, 12, 151, 1084, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       

       Исковые требования Молчанова А.Е. к ОАО «Угольная компания «Алмазная» шахта «Алмазная» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

       Довзыскать с ОАО «Угольная компания «Алмазная» шахта «Алмазная» в пользу Молчанова А.Е. компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, полученного на производстве, в сумме 25000 рублей.

       В остальной части иска отказать.

       Взыскать с ОАО «Угольная компания «Алмазная» шахта «Алмазная» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года.

Федеральный судья                                                               И.Е.Козинцева