Дело № 2-552/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовской области                                                 20 апреля 2011 г.

    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Гуково в интересах неопределенного круга лиц к Михневу И.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском к Михневу И.П. в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования тем, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ. В ходе проверки было установлено, что Михнев И.П. состоит на учете в "Г" с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ОГИБДД ОВД по г.Гуково Ростовской области предоставлена справка от 27.11.2010 г., согласно которой Михневу И.П, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, выдано водительское удостоверение серии № от 11.01.2001 г. на право управления автомобилями категории «В, С». Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Михнев И.П., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Так как при указанных обстоятельствах нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, прокурор города, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, обращается с настоящим иском в суд в интересах неопределенного круга лиц. Прокурор г.Гуково просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Михнева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Гуково Косачева И.В. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Михнева И.П., просит производство по делу по иску прокурора города в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Михнева И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить.

    Ответчик Михнев И.П., своевременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовааний относительно предмета спора, на стороне истца - Гуковского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Ростовской области и Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по г.Гуково Ростовской области, привлеченной судом к участию в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

    Судом ст.помощнику прокурора разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Выслушав ст.помощника прокурора, суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска прокурора города. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора г.Гуково от иска.

    Производство по делупо иску прокурора города г.Гуково в интересах неопределенного круга лиц к Михневу И.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Михнева И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                   В.И.Серикова