Дело № 2-802

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гуково                                                                          25 апреля 2011 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Н.В. Батура,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лесиной Т.Д. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

      Лесина Т.Д. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, указывая на то, что решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково от 02.03.2009г. с нее в пользу Н.И. взыскана сумма долга по договору займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 88 000 руб. Истец в течение года в добровольном порядке, частями, выплатила Н.И. 122 200 руб. 31.03.2011г. Н.И. предъявила в Гуковский городской отдел ССП к исполнению исполнительный лист, выданный ей 13.03.2009г. по решению мирового судьи, указав, что остаток долга по решению мирового судьи составляет 45 000 рублей. 05.04.2011 г.судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Лесина Т.Д. предъявила судебному приставу расписки Н.И.., подтверждающие погашение ею суммы долга в полном объеме, но судебный пристав-исполнитель расписки не принял, письменный отказ не выдает.

    Лесина Т.Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

       Представитель Гуковского городского отдела службы судебных приставов Изварина Р.Р., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

     Изучив материалы дела, выслушав пояснения, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

      Лесиной Т.Д. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

     Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ Лесиной Т.Д. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

      Производство по делу по заявлению Лесиной Т.Д. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       Н.В. Батура