Дело № 2-522 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 11 апреля 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Папаримову И.Н.,Сулеймановой Т.Н. и Иванченко Н.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» обратилось в суд с иском к Папаримову И.Н., Сулеймановой Т.Н. и Иванченко Н.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 8.08.2008г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и Папаримовым И.Н., истец предоставил кредит в сумме 150000 рублей сроком с 08.08.2008г. по 30.07.2018г. с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Папаримова И.Н.. Местом исполнения обязательств по кредитному договору является место нахождения банка - <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора Сулейманова Т.Н. и Иванченко Н.И. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, Заёмщик с июня месяца 2010 года нарушает свои обязательства по поэтапному погашению кредита, прекратив погашать задолженность и проценты за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами, взимание штрафа в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа, повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 14.02.2011 г., согласно расчету банка, составляет 189883 руб. 86 коп., в том числе по просроченному кредиту - 138460.81 руб., по срочным процентам- 955.94, по просроченным процентам - 45960,89 руб., штраф за просрочку-2586,41 руб. и повышенные проценты за просрочку- 1919,63 рубля. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 189883 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4997 руб. 67 коп. В судебном заседании представитель истца Теплякова Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики Папаримов И.Н.,Сулейманова Т.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ответчик Иванченко Н.И.,признавая иск, просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 08.08.2008г года между ООО «Донской народный банк» и Папаримовым И.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Донской народный банк» предоставил ему кредит в сумме 150 000 рублей, сроком с 8.08.2008г. по 31.07.2018г. с процентной ставкой 18 %. В соответствии с условиями договора Сулейманова Т.Н. и Иванченко Н.И. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.10 ). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Папаримова И.Н. (л.д.15) ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № ДСП от 01.09.2009г.. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - г. Гуково Ростовской области. Произведя частичное погашение, Заемщик с июня месяца 2010 года стал нарушать свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не производя поэтапное погашение кредита и не уплачивая проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе П договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 14.02.2011г. составляет 189883 руб. 81 коп., в том числе по просроченному кредиту - 138460,81 руб., по срочным процентам-955,94 рубля, по просроченным процентам - 45960 руб., штраф за просрочку платежа 2586,41 руб., повышенные проценты за просрочку - 1919,63 рубля. Статья 361 ГК РФ содержит указание о том, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В связи с изложенным задолженность по кредитному договору № от 08.08.2008 года в общей сумме 189883 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 4997 руб. 67 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Папаримова И.Н., Сулеймановой Т.Н. и Иванченко Н.И. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 189883 ( сто восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 43 копеек, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4997 рублей 67 копеек в равных долях - по 1665 руб. 89 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Р.И. Балабейкина <данные изъяты> <данные изъяты>