Дело № 2-707 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 26 апреля 2011 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Чотчаеву З.Д., Айбазовой М.Х., Гудковой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Чотчаеву З.Д., Айбазовой М.Х., Гудковой А.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 05.09.2007 года, заключенному между ООО «Донской народный банк» и Чотчаевым З.Д. истец предоставил кредит в сумме 100000 рублей сроком с 05.09.2007г. по 31.08.2012г. В соответствии с условиями договора Айбазова М.Х., Гудкова А.А. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору Произведя частичное погашение кредита, заемщик с 31.07.2010 года нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 17.03.2011 года, согласно расчету банка, составляет 65646,30 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 51445,59 руб., по срочным процентам - 23,96 руб., по просроченным процентам - 793,84 руб., штрафы за просрочку -1971,14 руб., повышенные проценты по просроченному долгу -793,84 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 65646,30 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2169 руб. 39 коп. В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. ОтветчикиЧотчаев З.Д., Айбазова М.Х. сменили место жительства, однако, в нарушение п.2.2 кредитного договора, не известили банк об изменении места жительства. Данное обстоятельство не позволило суду известить ответчиков о рассмотрении дела судом и расценивается судом как злоупотребление ответчиками своим правом, которое позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Гудкова А.А. иск признал,пояснив,что действительно по просьбе своих соседей Чотчаевых Заура и Мадины поручилась за них при получении ими кредита для приобретения двух деревообрабатывающих станков. Зимой 2010 года Чотчаевы продали дом и выехали в неизвестном ей направлении. Она не работает, находится на иждивении мужа и оплатить кредит не имеет возможности. Выслушав представителя истца, ответчика Гудкову А.А., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 05.09.2007 года между ООО «Донской народный банк» и Чотчаевым З.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Донской народный банк» предоставил кредит в сумме 100000 рублей сроком с 05.09.2007г. по 31.08.2012г. с уплатой 17% годовых за пользование кредитом (л.д.10). Кредит был предоставлен путём выдачи наличных денежных средств Чотчаеву З.Д., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.09.2007 года (л.д.9). ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 7-1-1/15829 ДСП от 01.09.2009г. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 11-28-2-06/10861 от 12.02.2010г. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - г.Гуково Ростовской области. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до: 31.08.2010г.-1559,33 руб., 30.09.2010г.-3417,28 руб., 31.10.2010г.-5278,82 руб., 30.11.2010г.-7188,74 руб., 31.12.2010г.-9103,98 руб., 31.01.2011г.-11047,64 руб., 28.02.2011г.-13075,81 руб., 16.03.2011г.-51445,59 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 12229,57 руб. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиентом при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 17.03.2011г., составляет 65646,30 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 51445,59 руб., по срочным процентам - 23,96 руб., по просроченным процентам - 793,84 руб., штрафы за просрочку -1971,14 руб., повышенные проценты по просроченному долгу -793,84 руб. В соответствии с ст.363 ГК РФ содержит указание о том,что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. С учетом изложенного задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 2169 руб. 39 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Чотчаева З.Д., Айбазовой М.Х., Гудковой А.А. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 65646 рублей 39 копеек и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2169 руб. 39 коп., а всего 67815 ( шестьдесят семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 26.04.2011года. Судья : Р.И. Балабейкина