о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-490 (2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

/заочное/

Именем Российской Федерации

г. Гуково, Ростовская область                                          «20» апреля 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Косачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково к Сакиран С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УС Т А Н О В И Л:

      

      Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ установлено, что Сакиран С.С. состоит на учете в <данные изъяты> филиале Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ГИБДД ОВД по <данные изъяты> предоставлена справка от 24.11.2010г., согласно которой Сакиран С.С. выдано водительское удостоверение от 15.11.2003 г. на право управления автомобилями категорий «А,В». В соответствии со ст.23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сакиран С.С., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. В связи с этим прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Сакиран С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Определением суда судебное заседание назначено на 21.04.2011 года. Однако ответчик Сакиран С.С. не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Помощник прокурора г.Гуково не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

        Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

         В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Косачева И.В. поддержала заявленные исковые требования.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ГИБДД г.Гуково, поддержал заявленные прокурором исковые требования.

         Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Гуковского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Ростовской области Колесников А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

Установлено, что ответчик Сакиран С.С. имеет право на управление транспортными средствами категорий «А,В ». 15.11.2003 года ему выдано водительское удостоверение .

      В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

      Таким образом, право на управление транспортными средствами имеют лица, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

    Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.28 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

      Как следует из заключения врачебной комиссии от 16.11.2010г., и амбулаторной карты, ответчик Сакиран С.С. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> филиале ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области с 08.12.2005года с диагнозом «<данные изъяты>»; наркологический кабинет не посещает, динамики наблюдения нет. (л.д.6).

Таким образом, имеется предусмотренное ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основание для прекращения действия права Сакиран С.С. на управление транспортными средствами.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Гуково удовлетворить.

Прекратить действие права Сакиран С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами (водительское удостоверение , выдано 15.11.2003 года ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>).

                В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2011 года.

Федеральный судья                                                                 И.Е.Козинцева