Дело № 2-530(2011) РЕШЕНИЕ г.Гуково 27 апреля 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г. при секретаре Сысак С.В. с участием помощника прокурора г.Гуково Косачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоблова А.В. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, УСТАНОВИЛ: Скоблов А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что во время работы у ответчика на шахте «Алмазная» у него установлено профессиональное заболевание - <данные изъяты>, составлен акт расследования профзаболевания. При освидетельствовании в бюро МСЭ 14.03.2007г. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30% вследствие указанного профзаболевания. Профзаболевание, по мнению истца, получено вследствие несоблюдения ответчиком норм производственной санитарии и организации рабочего процесса. Повреждением здоровья ему причинены физические и нравственные страдания, заключающиеся в том, что он испытывает физическую боль, не может продолжать работу в подземных условиях, утратил заработок, не имеет возможности материально обеспечить семью. Добровольно возместить причиненный моральный вред ответчик отказался. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. Установлено, что Скоблов А.В. работал в ОАО А на подземной работе, общий стаж работы в подземных условиях составляет 27 лет 1 месяц; 5 февраля 2007г. у него установлено профзаболевание- <данные изъяты>, что подтверждается актом № о случае профессионального заболевания от 19.02.2007г., составленным с участием представителя ОАО А (л.д.4-6). При освидетельствовании в профбюро МСЭ 14 марта 2007г. у него установлено 30% утраты трудоспособности вследствие профзаболевания; при последующих переосвидетельствованиях степень утраты профессиональной трудоспособности сохраняется. В связи с этим филиалом № <данные изъяты> регионального отделения ФСС РФ истцу были назначены и производятся до настоящего времени ежемесячные страховые выплаты (л.д.8-9). Приказом по шахте А от 24 июля 2007г. № Скоблову А.В. было назначено и выплачено единовременное пособие в сумме 71216 руб. 88 коп. в связи с установлением утраты профессиональной трудоспособности, из расчета 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности. Суд считает, что в результате профзаболевания истцу причинены нравственные и физические страдания, вызванные болезненными ощущениями, необходимостью периодически обращаться за медицинской помощью, а также переживаниями по поводу состояния своего здоровья, невозможности выбирать работу по своему усмотрению, материально обеспечивать семью. Причинителем вреда здоровью истца в данном случае является ответчик, не обеспечивший здоровые, безопасные условия труда для подземных работников. Таким образом, истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он вправе требовать с ответчика в соответствии со ст.151 ГК РФ. Согласно ч.2 п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. По смыслу закона возмещение морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью, следовательно, выплачивается независимо от получения ежемесячных страховых выплат. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2010 - 2012 ГОДЫ предусматривает, что в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда Работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза (п.5.4). Таким образом, положения Федерального отраслевого соглашения на 2010-2012гг., предусматривающие зачет в счет компенсации морального вреда выплаченной единовременной компенсации из расчета 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности, распространяются на случаи установления впервые в период действия указанного соглашения (то есть в период с 2010г по 2012г.) утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания. Истцу утрата профессиональной трудоспособности впервые установлена в 2007 году, когда выплата единовременной компенсации за утрату профтрудоспособности не засчитывалась в счет возмещения морального вреда. Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, продолжительность работы истца у ответчика, степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, а в остальной части требования отказать. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 200 рублей. На основании изложенного, а также ст.ст.1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» (шахта «Алмазная») в пользу Скоблова А.В. в возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, 30 000 рублей, а также взыскать с ОАО А государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 3 мая 2011г. Судья Абасова С.Г.