Дело № 2-521 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 26 апреля 2011 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Силину А.И., Чумаковой В.И., Никитенко Г.И. взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к СилинуА.И., Чумаковой В.И., Никитенко Г.И.о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 27.04.2009 года, заключенному между ООО «Донской народный банк», Силиным А.И. и Чумаковой В.И., истец предоставил им кредит в сумме 150000 рублей сроком с 27.04.2009г. по 31.03.2012г. В соответствии с условиями договора Никитенко Г.И. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщики с 30.09.2010 года нарушили свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиками, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 14.02.2011 года, согласно расчету банка, составляет 147576,99 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 922217,80 руб., по срочным процентам - 884,28 руб., по просроченным процентам - 44080,83 руб., штраф за просрочку - 7064,32 руб., повышенные проценты по просроченному долгу - 3329,76 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 147576,99 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4151 руб. 54 коп. В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики Силин А.И., Чумакова В.И., Никитенко Г.И., уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. На основании ч.4ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 27.04.2009 года между ООО «Донской народный банк», Силиным А.И. и Чумаковой В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Донской народный банк» предоставил им кредит в сумме 150000 рублей сроком с 27.04.2009г. по 31.03.2012 г. с уплатой 25 % годовых за пользование кредитом (л.д.14-15). Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Силин А.И., что подтверждается справкой УМКР № от 28.04.2009г. (л.д.11). В соответствии с условиями договора Никитенко Г.И. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, заемщики нарушили свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до: 08.10.2010г.- 6697,82руб., 31.10.2010г.- 11212,96руб., 30.11.2010г.-15879, 46руб., до 31.12.2010г.- 20589,56руб., 24.01.2011г.- 92217,80 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиентом. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательства Клиентом при значительном нарушении обязательств заемщиком перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 14.02.2011г., составляет 147576,99 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 922217,80 руб., по срочным процентам - 884,28 руб., по просроченным процентам - 44080,83 руб., штраф за просрочку - 7064,32 руб., повышенные проценты по просроченному долгу - 3329,76 руб. На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. С учетом вышеизложенного задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 2337 руб. 24 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Силина А.И., Чумаковой В.И., Никитенко Г.И. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 147576 рублей 99 копеек и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4151 руб. коп., а всего 151728 ( сто пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Р.И. Балабейкина