Дело № 2-523(2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 26 апреля 2011 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Зюзиной В.В., Зюзину А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Зюзиной В.В., Зюзину А.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 05.02.2009 года, заключенному между ООО «Донской народный банк», Зюзиной В.В. и Зюзиным А.А. истец предоставил кредит в сумме 60000 рублей сроком с 05.02.2009г. по 31.01.2012г. Произведя частичное погашение кредита, заемщики с 30.04.2010 года нарушили свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиками, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщиков по состоянию на 14.02.2011 года, согласно расчету банка, составляет 72989,33 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 41117,98 руб., по срочным процентам - 394,28 руб., по просроченным процентам -26033,45 руб., штраф за просрочку - 3722,46 руб., повышенные проценты по просроченному долгу -1721,16 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 72989.33 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2389 руб. 68 коп. В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики Зюзина В.В. и Зюзин А.А. неоднократно вызывались в суд, однако уклонились от получения повесток, что подтверждено возвратившимися в суд почтовыми отправлениями с отметкой почтового отделения, а так же письмом ОСП Россошанского почтамта. Расценивая действия ответчиков как злоупотребление правом, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Домашний телефон ответчиков, для передачи им телефонограммы, не отвечает. С указанного в договоре места работы в Россошанской дистанции электроснабжения, как сообщили в суд по телефону, ответчик Зюзин А.А. уволился в июле месяце 2010 года, однако, в нарушение п.2.2 кредитного договора об увольнении с работы истцу не сообщил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 05.02.2009 года между ООО «Донской народный банк», Зюзиной В.В. и Зюзиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Донской народный банк» предоставил кредит в сумме 60000 рублей сроком с 05.02.2009г. по 31.01.2012г. с уплатой 25 % годовых за пользование кредитом (л.д.14-15). Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Зюзиной В.В., что подтверждается справкой УМКР № от 06.02.2009г. (л.д.11). ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до: 30.04.2010г.- 1687,50 руб., 31.05.2010г.-3382,67 руб., 30.06.2010г.- 5139,68руб., 31.07.2010г.-6908,15руб.,31.08.2010г.-10580,73руб.,31.10.2010г.-12464,73руб.,30.11.2010г.-14408,35руб.,31.12.2010г.-16373,62руб., 24.01.2011г.-41117,98руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиентом при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 14.02.2011г., составляет 72989,33 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 41117,98руб., по срочным процентам -394,28 руб., по просроченным процентам -26033,45 руб., штраф за просрочку -3722,46 руб., повышенные проценты по просроченному долгу -1721,16 руб. С учетом изложенного суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 2389 руб. 68 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Зюзиной В.В., Зюзина А.А. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 72989 рублей 33 копейки и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2389 руб. 68 коп., а всего 75379 ( семьдесят пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 01 копейка. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате 26.4.2011 года. Судья: Р.И. Балабейкина