Дело № 2-744/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области 06 мая 2011 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И., при секретаре Писаревой М.Н., с участием помощника прокурора г.Гуково Никулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкого А.В. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная», шахта «Алмзная», о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, УСТАНОВИЛ: Вербицкий А.В. обратился в суд с иском к ОАО «УК «Алмазная», шахта «Алмазная», о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 12.04.1985 г. по сегодняшний день он работает в ОАО УК «Алмазная» на шахте «Алмазная». За этот период он сменил несколько должностей. Работал в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, в настоящее время он занимает должность <данные изъяты>. Выполнение его трудовых обязанностей на протяжении 29 лет проходит в условиях повышенной локальной вибрации, шума, запыленности, физической нагрузки, статического напряжения мышц кистей и спины. Длительный период работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов привел к резкому ухудшению его самочувствия и возникновению профессиональных заболеваний. 22.01.2008 г. комиссией по расследованию случаев профессионального заболевания был составлен акт о случае профессионального заболевания - <данные изъяты>. 08.12.2010 г. МСЭ ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30%. По причине полученного профессионального заболевания в повседневной жизни он испытывает нравственные и физические страдания, а именно: <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством при причинении вреда здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей работодатель несет материальную ответственность за вред, причиненный здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в том числе в виде компенсации морального вреда. Истец полагает, что основанием ответственности работодателя за вред, причиненный его здоровью, является его вина в необеспечении им здоровых и безопасных условий труда. На основании п.3 ст.8 ФЗ «Об обязтельном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, ст.151 ГК РФ он вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда, размер которого он оценивает в 70000 руб. Кроме того, для составления искового заявления и консультации по вопросу спора ему необходимо было воспользоваться юридической помощью адвоката. Его расходы на оплату услуг адвоката составили 1000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 70000 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приказом по шахте «Алмазная» от 25.04.2008 г. в связи с профессиональным заболеванием ему выплачена компенсация морального вреда, рассчитанная в соответствии с изданным на шахте Положением, в размере 15714,03 руб. Он считает, что выплаченная ответчиком сумма не компенсирует в полной мере причиненный ему моральный вред. Представитель ответчика, о времени и месте слушания дела надлежаще извещенного, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, мнение помощника прокурора Никулиной Ю.А., полагавшей, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд пришел к следующему. Установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец 12.04.1985 г. был принят на шахту «Алмазная» в качестве <данные изъяты>. с полным рабочим днем в шахте; 03.11.1987 г. переведен <данные изъяты>. с полным рабочим днем в шахте; 01.01.1995 г. шахта «Алмазная» АО «Гуковуголь» переименована в ШУ «Алмазное» АО «Гуковуголь»; 30.04.1997 г. Шахтоуправление «Алмазное» переименовано в шахту «Алмазная»; 30.11.2005 г. уволен по переводу в ОАО «Угольная компания «Алмазная», шахта «Алмазная»; 01.12.2005 г. принят на шахту «Алмазная» ОАО «УК «Алмазная» <данные изъяты> с полным рабочим днем под землей; 21.03.2008 г. переведен <данные изъяты> с полным рабочим днем под землей (л.д.19-21). Согласно акту № о случае профессионального заболевания от 22.01.2008 г. при медицинском осмотре у <данные изъяты> шахты «Алмазная» ОАО «УК «Алмазная» Вербицкого А.В. выявлено профессиональное заболевание. В Центр восстановительной медицины и реабилитации <адрес> № направлено извещение № от 23.11.2007 г. Проведенным расследованием установлено, что настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате воздействия локальной вибрации КЭУ - 118дБ ПДУ 112 дБ, неблагоприятного микроклимата - температура воздуха 28 - 29 град., скорость движения воздуха 1,5 м/с, влажность воздуха 86%. Непосредственной причиной заболевания послужило воздействие локальной вибрации. По заключению ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>», филиал №, от 08.12.2010 г. Вербицкому А.В. установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 30% с 08.12.2010 г. до 01.01.2012 г. (л.д.11). Согласно рекомендации о противопоказанных и доступных видах труда программы реабилитации пострадавшего в результате профессионального заболевания Вербицкому А.В. не рекомендован труд в контакте с виброинструментом; может работать подземным ГРП III разряда (л.д.24-27). Из приказа шахты «Алмазная» ОАО «Угольная компания «Алмазная» от 25.04.2008 г. № следует, что решением Бюро МСЭ, филиала №, от 10.12.2007 г. № Вербицкому А.В. установлена утрата трудоспособности в размере 30% в связи с профессиональным заболеванием в период работы на шахте «Алмазная» ОАО «УК «Алмазная» (акт от 22.01.2008 г.). На основании изложенного и руководствуясь приказом ЗАО «УК «Гуковуголь» № от 23.08.2007 г. и Положением «О размере компенсации морального вреда в случае несчастного случая на производстве, профессионального заболевания работника организации по добыче (переработке) угля, занятого на тяжелых работах и работах с опасными и (или) вредными условиями труда», п.9.4 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2007 - 2009 г.г. ОАО «УК «Алмазная» приказано выплатить Вербицкому А.В. компенсацию морального вреда в сумме 15714,03 руб. из следующего расчета: (26190,05 руб. (средн.зар.) * 0,02) * 30% (размер утраты) л.д.18). В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. По смыслу закона компенсация морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с чем выплачивается независимо от других видов возмещения вреда - ежемесячных страховых выплат, единовременного пособия. Как установлено, Вербицкому А.В. по вине ответчика, не обеспечившего здоровые условия труда, причинен вред здоровью. В связи с причинением вреда его здоровью он испытывает физические страдания в виде болезненных ощущений; нравственные страдания, проявляющиеся в виде ощущений своей неполноценности в связи с последствиями заболевания, переживаний по поводу невозможности выбирать работу по своему усмотрению, материально обеспечивать семью. Суд считает, что сумма компенсации морального вреда, рассчитанная ответчиком без учета особенностей конкретного страхового случая и индивидуальных особенностей потерпевшего, не в полном объеме компенсирует истцу причиненный моральный вред. Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя вреда, характер причиненных физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленное Вербицким А.В. требование о взыскании компенсации морального вреда частично (с учетом выплаченной ОАО «УК «Алмазная» суммы компенсации морального вреда) - в сумме 15000 рублей, в остальной части иска отказать. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в размере 1000 рублей, подтвержденные квитанцией (л.д.4). На основании изложенного, ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная», шахта «Алмазная», в пользу Вербицкого А.В. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 15000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг адвоката 1000 рублей, а всего 16000 (Шестнадцать тысяч) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2011 г. Судья В.И.Серикова