Дело № 2-222 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково, Ростовская область «29» апреля 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е. при секретаре Матвиевской Л.Ю., с участием представителя ответчика Тевель В.И. адвоката Лернера И.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 17.03.11г. и представителя ответчика Политика О.С. адвоката Сидловского С.И., представившего удостоверение и ордер № от 17.03.2011года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Тевель В.И., Тищенко Е.Ю., Корягину А.А.., Политика О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в общей сумме 271061 руб. 60 коп, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 07.04.2008г.,с учетом дополнительного соглашения к нему от 11.04.2008года, заключенному между ООО «Донской народный банк» и Тевель В.И., истец предоставил ему кредит в сумме 269 000 рублей сроком с 07.04.2008 года по 30.04.2013 года. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Тевель В.И., что подтверждается справкой УМКР № от 11.04.2008 года. В соответствии с условиями договора Тищенко Е.Ю., Политика О.С. и Корягин А.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, должник нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до 30.04.2010г. - 4130 руб. 47 коп., до 31.05.2010г. - 8231 руб. 09 коп., до 30.06.2010г.- 12478 руб. 26 коп., до 31.07.2010г. - 16701 руб. 18 коп., до 31.08.2010г. - 20985 руб. 97 коп., до 30.09.2010г. - 25413 руб. 98 коп., до 31.10.2010г. - 29826 руб. 41 коп., до 30.11.2010г. - 34379 руб. 76 коп., до 02.12.2010г.- 191203 руб.86 коп., и не уплатив проценты за пользование кредитом. Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита дает право Банку в соответствии с договором и ст. ст. 811, 819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязанности заемщика по возврату заемных средств, при условии ее неисполнения или неполного исполнения заемщиком, кредитор вправе требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 03 декабря 2010года составляет 271061 руб. 60 коп. ООО «Донской народный банк» реорганизовано путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009года. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 7-1-1/15829 ДСП от 01.09.2009 года. ЗАО «Донской народный банк» реорганизовано путем присоединения к ОАО «ОТП Банк», о чем в государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010года. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 11-28-2-06/10861 от 12.02.2010 года. ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу 271061 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5910 руб. 62 коп. Представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании 31 марта 2011 года уточнила заявленные исковые требования по состоянию на 31.03.2011 года и просила взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 303018 руб. 83 коп. Ответчик Тищенко Е.Ю. иск признала. Ответчик Корягин А.А., допрошенный в порядке судебного поручения, иск не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Тевель В.И. и Политика О.С., в суд не явились, место жительства их не известно. По указанным истцом адресам ответчики не проживают. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по последнему известному месту жительства. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначил адвокатов в качестве представителей ответчиков, место жительства которых не известно. Представитель ответчика Тевель В. И. адвокат Гуковского филиала РОКА Лернер И.Б. исковые требования ОАО «ОТП Банк» не признал. Представитель ответчика Политика О.С. адвокат Гуковского филиала РОКА Сидловский С.И. исковые требования ОАО «ОТП Банк» не признал. Выслушав представителя истца Налиткину О.В., ответчика Тищенко Е.Ю., представителя ответчика Тевель В.И. адвоката Лернера И.Б., представителя ответчика Политика О.С. адвоката Сидловского С.И., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 07.04.2008года между ООО «Донской народный банк» и Тевель Виктором Иосифовичем заключен комплексный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ему кредит в сумме 269 000 рублей сроком с 07.04.2008 года по 30.04.2013 года. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Тевель В.И., что подтверждается справкой УМКР № от 11.04.2008 года. В соответствии с условиями договора Тищенко Е.Ю., Корягин А.А., Политика О.С. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно, он нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до 30.04.2010г. - 4130 руб. 47 коп., до 31.05.2010г. - 8231 руб. 09 коп., до 30.06.2010г.- 12478 руб. 26 коп., до 31.07.2010г. - 16701 руб. 18 коп., до 31.08.2010г. - 20985 руб. 97 коп., до 30.09.2010г. - 25413 руб. 98 коп., до 31.10.2010г. - 29826 руб. 41 коп., до 30.11.2010г. - 34379 руб. 76 коп., до 02.12.2010г.- 191203 руб.86 коп. и не уплатив проценты за пользование кредитом. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 31 марта 2011 года составляет 303018 руб.83., в том числе: по просроченному кредиту 191203 руб. 86 коп.; по срочным процентам -0 руб.; по просроченным процентам - 89672 руб. 65 коп., штрафы и пени - 5876 руб. 90коп, повышенные проценты за просрочку - 16265 руб. 42 коп. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 3.2 указанного Договора с даты, следующей за датой наступления обстоятельств, признанных в соответствии с п.3.1 Договора как значительное нарушение обязательств клиента, банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в Договоре. Начисление процентов прекращается с даты, следующей за датой погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.4.1 указанного Договора предусмотрено взимание штрафа в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа, а также повышенные проценты в соответствии с п.3.2 Договора в случае несвоевременной и неполной уплаты ежемесячных платежей согласно информационному письму. В соответствии с Договором значительным нарушением обязательств клиента считается хотя бы разовое нарушение клиентом обязательства по своевременному и полному зачислению суммы денежных средств, указанной в информационном расчете как ежемесячный платеж, на счет клиента. Судом установлено, что заемщиком неоднократно было нарушено обязательство по своевременной уплате ежемесячных платежей, в связи с чем проценты, штрафы и пени должны быть взысканы в полном объеме. В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 303018 руб. 83 коп., подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика Тевель В.И. и с поручителей Тищенко Е.Ю., Политика О.С. и Корягина А.А. Также надлежит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 5910 руб. 62 коп. в равных долях, по 1477 руб. 66 коп. с каждого. На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, ст. ст.139 - 141 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Тевель В.И., Тищенко Е.Ю., Корягину А.А., Политика О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Тевель В.И., Тищенко Е.Ю., Корягина А.А., Политика О.С. в пользу ОАО «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», кредиторскую задолженность в сумме 303018 руб. 83 коп. Взыскать с Тевель В.И., Тищенко Е.Ю., Корягина А.А., Политика О.С. в пользу ОАО «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 5910 руб. 62 коп., в равных долях по 1477 руб. 66 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2011 года. Федеральный судья И.Е.Козинцева