г.Гуково                                                                                         4 мая 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.

с участием помощника прокурора г.Гуково Косачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково к Голосову К.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ установлено, что Голосов К.Н. состоит на учете в Гуковском филиале Государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ГИБДД ОВД <данные изъяты> предоставлена справка от 27.11.2010 г., согласно которой Голосову К.Н. выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> от 18.03.2005 г. на право управления автомобилями категории «А,В, С,Д,Е». В соответствии со ст.23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Голосов К.Н. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. В связи с этим прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Голосова К.Н., <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>.

Ответчик Голосов К.Н. иск не признал.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Гуковского филиала Государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> Ростовской области Колесников А.С. пояснил, что Голосов К.Н. был поставлен на диспансерный учет 7.02.2006г. с диагнозом <данные изъяты>; решением врачебной комиссии № от 29.04.2011г. снят с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией.

В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Косачева И.В. с учетом представленного представителем Гуковского филиала Государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> Ростовской области заключения ВК от 29.04.2011г. о снятии Голосова К.Н. с диспансерного учета с диагнозом <данные изъяты> заявила об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

С учетом представленного заключения ВК об отсутствии у Голосова К.Н. диагноза <данные изъяты>, являвшегося основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд считает возможным принять отказ прокурора г.Гуково от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делупо иску прокурора г. Гуково к Голосову К.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом прокурора г. Гуково от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок.

Судья                                                Абасова С.Г.