Дело № 2-656 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 4 мая 2011 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Кургинян Я.А., Кургинян А.С., Гондареву А.В., Гондаревой З.И., Нескоромных А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Кургинян Я.А., Кургинян А.С., Гондареву А.В., Гондаревой З.И., Нескоромных А.Н. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 15.12.2008 года, заключенному между ООО «Донской народный банк», Кургинян Я.А., Кургинян А.С., Гондаревым А.В., Гондаревой З.И. истец предоставил кредит в сумме 100000 рублей сроком с 15.12.2008г. по 30.11.2011г. с уплатой 26 % за пользование кредитом. Нескоромных А.Н. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщики с августа месяца 2009 года стали нарушать свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиками, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 11.02.2011 года, согласно расчету банка, составляет 118032,87 рублей, в том числе: по просроченному кредиту -44137,76 руб., по срочным процентам -345,85руб., по просроченным процентам -64459,86руб., штрафы и пени-9089,40руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 118032,87 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3560 руб. 66 коп. В судебном заседании представитель истца Белевский С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчики Кургинян Я.А., Кургинян А.С., Гондарев А.В., Гондарева З.И., Нескоромных А.Н., надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Кургинян Я.А. просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, остальные ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 15.12.2008 года между ООО «Донской народный банк», Кургинян Я.А., Кургинян А.С., Гондаревым А.В., Гондаревой З.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Донской народный банк» предоставил кредит в сумме 100000 рублей сроком с 15.12.2008г. по 30.11.2011 г. с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом (л.д.11-12). Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Кургинян Я.А., что подтверждается справкой УМКР № от 15.12.2008года (л.д.10).Нескоромных А.Н. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № ДСП от 01.09.2009г. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 11-28-2-06/10861 от 12.02.2010г. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - г.Гуково Ростовской области. Произведя частичное погашение кредита, заемщики нарушили свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до: до 28.02.2009г.- 1729,29руб., до 31.03.2009г.- 1544,24руб., до 30.04.2009г.-1911,38руб., до 31.05.2009г.-1720,96 руб., до 30.06.2009г.- 2043,14руб., до 31.08.2009г.-1443,73 руб., до 30.09.2009г.-3969,33руб., до 19.10.2009г.- 869,33 руб., до 31.10.2009г.- 2523,13руб., до 30.11.2009г.- 2056,62руб., до 31.12.2009г.-2637руб., до 31.01.2010г.- 2695,23руб., до 28.02.2010г.- 2901,67руб., до 31.03.2010г.- 2818,82руб., до 30.04.2010г.-2925,97руб., до 31.05.2010г.- 2945,68руб., до 30.06.2010г.- 2937,12руб., до 31.07.2010г.- 3078,11руб., до 31.08.2010г.-3224,19руб., до 30.09.2010г.- 4873,85руб., до 15.10.2010г.- 1873,85руб., до 31.10.2010г.- 3287,31руб., до 30.11.2010г.-6176,67руб., до 31.12.2010г.- 9611,42руб., до 24.01.2011г.- 44137,76 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиентом при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету истца остаток задолженности по состоянию на 11.02.2011г., составляет 118032,87рублей, из которых по просроченному кредиту -44137,76руб., по срочным процентам -345,85руб., по просроченным процентам -64459,86 руб., штрафы и пени-9089,40руб. Часть 1 ст.363 ГК РФ содержит указание о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Учитывая изложенное, суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 3560 рулей 66 копеек. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Кургинян Я.А., Кургинян А.С., Гондарева А.В., Гондаревой З.И., Нескоромных А.Н. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 118032,87 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3560 руб. 66 коп., а всего 121593 ( сто двадцать одну тысячу пятьсот девяносто три ) рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате 4.05.2011 года. Судья: Р.И. Балабейкина