Дело № 2-726 (2011г.)                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково, Ростовская область                                            «06» мая 2011 года                                                                     

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Рубцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Открытое акционерное общество «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в общей сумме 121030 руб. 02 коп, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от 19.04.2010 года, заключенному между ООО «Донской народный банк» и Рубцовым А.В., истец предоставил ему кредит в     сумме 100 000 рублей сроком с 19.04.2010 года по 31.03.2015 года с оплатой 26,9 процентов годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Рубцову А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.04.2010 года.

       Произведя частичное погашение кредита, должник нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 30.11.2010г. - 1035 руб. 24 коп., до 31.12.2010г. - 2024 руб. 48 коп., до 31.01.2011г. - 3036 руб. 32 коп., до 28.02.2011г. - 4273, 53 руб., до 01.03.2011г.- 94509,55 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 14041,63 руб.

      Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита дает право Банку в соответствии с договором и ст. 811, 819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

     По условиям кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязанности заемщика по возврату заемных средств, при условии ее неисполнения или неполного исполнения заемщиком, кредитор вправе требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом.

     Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 02 марта 2011 года составляет 121030,02 руб.      

     ООО «Донской народный банк» реорганизовано путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009года. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 7-1-1/15829 ДСП от 01.09.2009года.

    ЗАО «Донской народный банк» реорганизовано путем присоединения к ОАО «ОТП Банк», о чем в государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010года. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № 11-28-2-06/10861 от 12.02.2010 года. ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

     В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 121030,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3620,60 руб.

     Представитель истца Белевский С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

     Ответчик Рубцов А.В. иск признал.

     Выслушав представителя истца Белевского С.А., ответчика

Рубцова А.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Установлено, что 19 апреля 2010 года между ООО «Донской народный банк» и Рубцовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ему кредит в сумме 100000 рублей сроком с 19.04.2010 года по 31.03.2015 года с оплатой 26,9 % годовых.

       Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Рубцову А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.04.2010 года.

       Установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно, он нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до 30.11.2010г. - 1035 руб. 24 коп., до 31.12.2010г. - 2024 руб. 48 коп., до 31.01.2011г. - 3036 руб. 32 коп., до 28.02.2011г. - 4273, 53 руб., до 01.03.2011г.-94509,55 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 14041,63 руб.

       В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

       Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 02 марта 2011 года составляет 121030,02 руб., в том числе: по просроченному кредиту 94509,55 руб.; по срочным процентам - 139,30руб..; по просроченным процентам - 13902,33 руб., штрафы за просрочку в сумме 12478,84 руб.

       В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

      В соответствии с п. 3.2 указанного Договора с даты, следующей за датой наступления обстоятельств, признанных в соответствии с п.3.1 Договора как значительное нарушение обязательств клиента, банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в Договоре. Начисление процентов прекращается с даты, следующей за датой погашения просроченной задолженности.

      Пунктом 4.3 указанного Договора предусмотрено взимание штрафа в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа, а также повышенные проценты в соответствии с п.3.2 Договора в случае несвоевременной и неполной       уплаты ежемесячных платежей согласно информационному письму.

       В соответствии с Договором значительным нарушением обязательств клиента считается хотя бы разовое нарушение клиентом обязательство по своевременному и полному зачислению суммы денежных средств, указанной в информационном расчете как ежемесячный платеж, на счет клиента. Судом установлено, что ответчиками неоднократно было нарушено обязательство по своевременной уплате ежемесячных платежей, в связи с чем проценты, штрафы и пени должны быть взысканы в полном объеме.

       В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 121030,02 руб., подлежит взысканию с заемщика Рубцова А.В.

      Также надлежит взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 3620,60 руб.

      На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, ст. ст.139 - 141 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Рубцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с Рубцова А.В.     в пользу ОАО «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», кредиторскую задолженность в сумме 121030,02 руб. (сто двадцать одна тысяча тридцать рублей 02 коп.)         

     Взыскать с Рубцова А.В.     в пользу ОАО «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 3620,60 руб.

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2011 года.

Федеральный судья                                                               И.Е.Козинцева