Дело № 2-719

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гуково                                                                                19 мая 2011 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Н.В. Батура,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Лозовой Е.В., Лозовому Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Открытое акционерное общество «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», обратилось в суд с иском к Лозовой Е.В., Лозовому Н.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 72431 руб. 90 коп., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2372 руб. 96 коп. Заявленные требования обосновывает тем, что согласно комплексному кредитному договору № от 25.12.2008г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и Лозовой Е.В., Лозовым Н.М. банк предоставил кредит в сумме 100000 рублей сроком с 25.12.2008г. по 30.11.2011 г. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Лозовой Е.В. Производя частичное погашение кредита, заемщики стал нарушать свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 28.02.2011г. - 22814 руб. 52 коп., до 16.03.2011г. - 50175 руб. 87 коп., и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 19158 руб. 73 коп. Нарушение условий кредитного договора дает право истцу требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Представитель истца Дегтяренко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору и процентам, поскольку сумма долга погашена. Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2372 руб. 96 коп.

Ответчики Лозовая Е.В. и Лозовой Н.М., о дне слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Лозовая Е.В., допрошенная в порядке судебного поручения, указала, что задолженность по кредитному договору ею полностью погашена.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

Установлено, что 25.12.2008г. между ООО «Донской народный банк» и Лозовой Е.В., Лозовым Н.М. заключен кредитный договор №. Банк предоставил кредит в сумме 100000 рублей сроком с 25.12.2008г. по 30.11.2011 г. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Лозовой Е.В.

ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г.

05.02.2010г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «Донской народный банк» в связи с его присоединением к ОАО «ОТП Банк» и созданием на его основе филиала «Ростовский» Открытого акционерного общества «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.

ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

Производя частичное погашение кредита, заемщики стали нарушать свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 28.02.2011г. - 22814 руб. 52 коп., до 16.03.2011г. - 50175 руб. 87 коп., и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 19158 руб. 73 коп.

24.02.2011г. Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которым установлен срок погашения задолженности не позднее 16.03.2011г. Данное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на 17.03.2011г. остаток задолженности по кредитному договору составлял 72431 руб. 90 коп.

24.03.2011г. Банк предъявил в суд исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Согласно представленному приходному кассовому ордеру № сумма задолженности по кредитному договору в размере 70 197 руб. 40 коп. погашена заемщиками добровольно 24.03.2011г., т. е. в день подачи искового заявления в суд.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору и процентам подлежит удовлетворению. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Требования Банка о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат удовлетворению, поскольку требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 16.03.2011г. ответчиками не было выполнено, в связи с чем 22.03.2011г. Банком оплачена сумма госпошлины в размере 2372 руб. 96 коп. и исковое заявление подано в суд 24.03.2011г. На момент подачи искового заявления Банк не располагал сведениями о погашении суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 98 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» от заявленных требований о взыскании с Лозовой Е.В., Лозового Н.М. суммы задолженности по кредитному договору и процентам.

Производство по делу по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Лозовой Е.В., Лозовому Н.М. в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору и процентам прекратить.

Взыскать с Лозовой Е.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» сумму в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1186 руб. 48 коп.

Взыскать с Лозового Н.М. в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» сумму в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1186 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                     Н.В. Батура