Дело № 2-796/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области 19 мая 2011 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И., при секретаре Писаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Г.А. к Червонюк А.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Поляков Г.А. обратился в суд с иском к Червонюк А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 01.02.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на 170000 руб. По данному договору ответчик гарантировал ему возврат суммы займа до 01.03.2010 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В данной связи, как считает истец, он вправе требовать на основании ст.309, 810 ГК РФ взыскания с ответчика суммы займа в размере 170000 руб. Кроме того, на основании ст.395, 809 ГК РФ он имеет право на взыскание с ответчика процентов за просрочку возврата данной суммы займа за период с 01.03.2010 г. по 30.04.2011 г. (395 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 28.02.2011 г. - 8% в размере 14716,90 руб., из расчета: 8% : 365 дн. х 395 дн. = 8,657%; 170000 руб. х 8,657% = 14716,90 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 170000 руб., сумму процентов за просрочку возврата данной суммы займа за период с 01.03.2010 г. по 30.04.2011 г. в размере 14716,90 руб. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что при расчете суммы процентов им была допущена ошибка - неправильно определено количество дней за период с 01.03.2010 г. по 30.04.2011 г., то есть вместо 426 дней взято 395 дней. Сумма процентов составляет 15872,73 руб. их следующего расчета: 8% : 365 дн. х 426 дн. = 9,3369%; 170000 руб. х 9,3369% = 15872,73 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 170000 руб., сумму процентов за просрочку возврата данной суммы займа за период с 01.03.2010 г. по 30.04.2011 г. в размере 15872,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4894,34 руб. Ответчик, о времени и месте слушания дела надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Установлено, что 01.02.2010 г. между Поляковым Г.А. и Червонюк А.В. был заключен договор займа, согласно которому Червонюк А.В. занял, а Поляков Г.А. дал ему в долг 170000 руб. со сроком выплаты долга 01.03.2010 г., что подтверждается распиской (л.д.4). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, кроме взятой в долг суммы в размере 170000 руб., ответчик обязан возвратить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа. Сумма процентов составляет 15872,73 руб. из расчета: размер процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8% на день подачи иска: 8% : 365 дн. х 426 дн. = 9,3369%; количество дней просрочки с 01.03.2010 г. по 30.04.2011 г. - 426 дней; 170000 руб. х 9,3369% = 15872,73 руб. Всего сумма долга с процентами составляет 185872,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4894,34 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Червонюк А.В. в пользу Полякова Г.А. сумму долга по договору займа в размере 170000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 15872 руб. 73 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4894 руб. 34 коп., а всего 190767 (Сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 07 коп. Взыскать с Червонюк А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 23 руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2011 г. Судья В.И.Серикова