Дело № 2-747\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовская область                                                         23 мая 2011 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люрай А.Л., Исакова С.Л., Юдинцева В.А., Жаркова А.В., Охрименко Л.Ф., Волобуевой В.В., Барышникова В.В., Виноградова А.А., Иньковой О.В., Олифирова В.А., Черешнева П.В., Лазеевой А.П., Суходоловой Л.А., Кириенко Е.Б., Бодровой Л.В., Попова А.П. к ООО УК «Капиталстрой» о признании недействительным договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> от 18.10.2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Люрай А.Л., Исаков С.Л., Юдинцев В.А., Жарков А.В., Охрименко Л.Ф., Волобуева В.В., Барышников В.В., Виноградов А.А., Инькова О.В., Олифиров В.А., Черешнев П.В., Лазеева А.П., Суходолова Л.А., Кириенко Е.Б., Бодрова Л.В., Попов А.П. обратились в суд с иском к ООО УК «Капиталстрой» о признании недействительным договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> от 18.10.2008 года,

В судебное заседание, назначенное на 18.05.2011 года, извещенные своевременно истцы, а Олифиров В.А., Исаков С.Л., Юдинцев В.А., Черешнев П.В., Кириенко Е.Б., Люрай А.Л., Попов А.П., Охрименко Л.Ф., надлежащим образом, не явились, причина их неявки в суд не известна. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 23.05.2011 года, извещенные своевременно истцы не явились в суд по вторичному вызову, причина их неявки в суд не известна. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Люрай А.Л., Исакова С.Л., Юдинцева В.А., Жаркова А.В., Охрименко Л.Ф., Волобуевой В.В., Барышникова В.В., Виноградова А.А., Иньковой О.В., Олифирова В.А., Черешнева П.В., Лазеевой А.П., Суходоловой Л.А., Кириенко Е.Б., Бодровой Л.В., Попова А.П. к ООО УК «Капиталстрой» о признании недействительным договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> от 18.10.2008 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок.

Судья подпись     В.И.Серикова