Дело № 2-646 (2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Ростовская область г. Гуково                                                 21 апреля 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терекеева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сулинуголь» об обеспечении бесплатным пайковым углем на бытовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Терекеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сулинуголь» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды на 2010 год, ссылаясь на то, что он работал у ответчика с 21.11.2005г. по 15.06.2009г. и в настоящее время является пенсионером. Пенсия назначена ему в связи с работой у ответчика. В соответствии с ФЗ РФ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и коллективным договором между работодателем и работниками ООО «Сулинуголь», ответчик обязан обеспечивать его бесплатным пайковым углем на бытовые нужды по годовой норме 4525 кг. До настоящего времени истцу уголь за 2010 год бесплатно предоставлен не был. Истец просит обязать ответчика предоставить ему бесплатно пайковый уголь на бытовые нужды за 2010 год в количестве 4525 кг.

Истец Терекеев А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просив обязать ответчика ООО «Сулинуголь» предоставить ему бесплатно пайковый уголь марки АМ на бытовые нужды за 2010 год в количестве 4130 кг, в соответствии с ФЗ РФ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности РФ на 2010-2012г.г. Уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сулинуголь» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Сулинуголь» с 21.11.2005 г. по 15.06.2009 г., уволен по сокращению численности работников. Данный факт подтвержден записями в трудовой книжке истца № (л.д.7-8). В период работы у ответчика, 10.08.2008 года ему назначена пенсия по старости на льготных условиях (л.д. 9).

В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ от 20.06.1996 г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций.

Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам организации; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности; семьям погибших (умерших) работников этих организаций, если проживающие совместно с ними жена (муж), родители, дети и другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников этих организаций.

Согласно п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010-2012г.г., участником которого является ООО «Сулинуголь», организации по добыче и переработке угля (горючих сланцев); технологически связанные и обеспечивающие добычу, переработку и транспортировку угля (горючих сланцев), предоставляют бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих и зарегистрированных по месту жительства в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем:

работникам этих Организаций; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих Организациях; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности; семьям погибших (умерших) работников этих Организаций, если жена (муж), родители, дети и другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников и пенсионеров этих Организаций. Условия подвоза, нормы (не менее норм, определенных Правительством Российской Федерации) и порядок предоставления бесплатного топлива на бытовые нужды оговариваются в коллективных договорах, соглашениях

Терекеев А.В. проживает в доме с печным отоплением, по адресу <адрес>, что подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.13), паспортными данными Терекееева А.В. (л.д.14). Право собственности на указанное домовладение закреплено за Терекеевым А.В. на основании свидетельства о регистрации права № от 28.05.2009г.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с требованиями Распоряжения Правительства РФ № 1516-р от 04.11.2006г., норма выдачи пайкового угля марки АМ на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 4130 кг.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, как пенсионер угольной отрасли, ушедший на пенсию в период работы у ответчика - ООО «Сулинуголь», проживающий в доме с печным отоплением, имеет право на получение бесплатно пайкового угля на бытовые нужды по норме, установленной Распоряжения Правительства РФ № 1516-р от 04.11.2006г., т.е. в количестве 4130 кг.

Ответчик не выполнил свои обязательства по обеспечению истца бесплатным пайковым углем на бытовые нужды на 2010 год в количестве 4130 кг.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Терекеева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                       

РЕШИЛ:

Иск Терекеева А.В. удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сулинуголь» предоставить Терекееву А.В. за счет средств предприятия пайковый уголь марки АМ за 2010 год в количестве 4130 кг.

Взыскать с ООО «Сулинуголь» государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Сулинуголь», не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Н.В. Батура