Дело 2-813 (2011г.)                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Гуково, Ростовская область                                            «25» мая 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Щепеткова М.А. к ОАО «Шахта Восточная» о взыскании морального вреда и единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

      Щепетков М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Шахта Восточная» о взыскании морального вреда и единовременного пособия, ссылаясь на то, что он длительное время работал у ответчика в качестве <данные изъяты> под воздействием физических нагрузок и неблагоприятного микроклимата, в результате чего получил профессиональное заболевание - <данные изъяты>. 14 февраля 2011 года в связи с выявленным профессиональным заболеванием бюро МСЭ, ему установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности и третья группы инвалидности. Вследствие частичной утраты профессиональной трудоспособности ему пришлось уволиться в связи с отсутствием у работодателя работы, рекомендуемой ему по состоянию здоровья. Потеря работы и стабильного дохода, потеря профессиональной трудоспособности заставляют его терпеть нравственные и физические страдания, выражающиеся в том, что он не может обеспечить себя и свою семью надлежащим образом, а на его иждивении находится несовершеннолетний сын. При этом состояние его здоровья требует периодических обследований и лечения, на которые также необходимо находить денежные средства, так как обследование и лечение стоят немалых денег. В связи с чем истец полагает, что имеет право на возмещение морального вреда причинителем ОАО «Шахта Восточная», который он оценивает в 60 000 рублей. Кроме того, ответчик должен начислить ему единовременное пособие в соответствии с Коллективным договором по вопросам труда и социальных гарантий, но до сих пор этого не сделал. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ОАО «Шахта «Восточная» единовременное пособие в размере 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности в размере 142 551, 28 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 06 мая 2011года, истец и его представитель не явились по неизвестной суду причине. Слушание дела отложено на 18 мая 2011 года, а затем в связи с неявкой истца и его представителя отложено на 25 мая 2011 года.

25 мая 2011 года истец, а также представитель истца Беликова А.С., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        В рассматриваемом случае истец и его представитель не явились в суд трижды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным заявление Щепеткова М.А. оставить без рассмотрения, разъяснив им, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8,223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Щепеткова М.А. к ОАО «Шахта Восточная» о взыскании морального вреда и единовременного пособия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или его представителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                   И.Е.Козинцева