Дело № 2- 824 (2011г.) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково, Ростовская область «23» мая 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е., при секретаре Матвиевской Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Япринцевой А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Япринцевой А.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 13 марта 2010 года Япринцева А.В. обратилась в ООО Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется и штраф. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 61875,17 руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61875,17 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2056,26 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Япринцева А.В. исковые требования признала в полном объеме. Выслушав ответчика Япринцеву А.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Япринцевой А.В. истцом ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физически лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. Произведя частичное погашение кредита, ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по поэтапному погашению: неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. ( л.д. 25-26) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ст.819 ч.2 ГК РФ). Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из представленного истцом расчета задолженности по договору №_6617004, со стороны Япринцевой А.В. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. Сумма задолженности по кредиту составляет 61875,17 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии - 10990,00 руб., текущий долг по кредиту - 18373,93 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1122,88 руб., просроченный кредит - 26424,86 руб., просроченные проценты - 4963,50 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2056,26 руб. На основании изложенного, ст. ст. 309,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Япринцевой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 13.03.2010 года в размере 61875,17 руб., а также уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 2056,26 руб., а всего 63931,43 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать один рубль 43 коп.) Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2011 года. Федеральный судья И.Е.Козинцева