Дело № 2 -794(2011г.)                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                  25 мая 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Февралевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Н.Г. о признании безвестно отсутствующим Кузнецова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с заявлением о признании Кузнецова В.А., <данные изъяты>, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры <адрес>. К квартире зарегистрирован ее сын Кузнецов В.А. С 2001года сын в квартире не проживает. Последнее известное место его жительства в <адрес>. Кузнецов В.А. является должником по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем Гуковского юродского отдела УФССП по <данные изъяты> А.В. установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, место его фактического пребывания установить не представилось возможным. В этой связи постановлением судебного пристава-исполнителя 9 марта 2010года Кузнецов В.А. объявлен в розыск. До настоящего времени розыск не дал положительных результатов. В связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд, так как ей необходимо снять сына с регистрационного учета в нанимаемой ею квартире. Сохранение такой регистрации обременяет ее дополнительными расходами по оплате коммунальных услуг, которыми сын реально не пользуется, препятствует в реализации права на получение бюджетных субсидий на оплату квартиры, а также в реализации права на приватизацию квартиры.

       В судебном заседание заявитель поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, мнение помощника прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт отсутствия сведений о месте пребывания Кузнецова Н.Г. по месту его постоянного жительства в г. Гуково в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судебным приставом-исполнителем Гуковского юродского отдела УФССП по <данные изъяты> А.В. 09.03.2010 года возбуждено постановление № от 09.03.2010 года в отношении Кузнецова В.А., должника по уплате алиментов (л.д.4). Согласно справке ОВД по <данные изъяты> от 08.04.2011 года, Кузнецов В.А. находится в розыске как неплательщик алиментов, в отношении него 04.04.2010 года заведено розыскное дело № (л.д.5). Как следует из обзорной справки по розыскному делу в отношении Кузнецова Н.Г., с целью установления местонахождения Кузнецова В.А. проводились розыскные мероприятия, а именно проверка по месту жительства, по учету ИЦ ГУВД <данные изъяты>, направлен запрос в ОЗАГС администрации <данные изъяты>, направлены ориентировки в МО УФМСЧ по <данные изъяты>, на розыск ориентирован личный состав ОВД, 17.05.2010 г. Кузнецов В.А. объявлен в федеральный розыск. По указанным мероприятиям место нахождения Кузнецова В.А. установлено не было, розыск продолжается.

Из пояснений свидетелей Е.П. и А.Н. в судебном заседании следует, что Кузнецов В.А. с 2001 года не проживает в квартире матери, с этого времени они Кузнецова В.А. не видели, сведениями о месте его нахождения не располагают.

         Согласно ст. 42 ГК РФ, началом течения годичного срока отсутствия Кузнецова В.А. по месту его постоянного жительства в г. Гуково следует считать 4 апреля 2010 года.

         Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, так как позволяет реализовать ее права на получение бюджетных субсидий на оплату квартиры и на приватизацию квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кузнецовой Н.Г. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Кузнецова В.А., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10-ти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года.

Судья                                                                              Л.Е. Плохова