Дело № 2-961 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Гуково 15 июня 2011 г. Судья Гуковского горсуда Ростовской области Абасова С.Г. при секретаре Сысак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайцева Д.А. об оспаривании действий сотрудника Ростовской таможни (МАПП Гуково), УСТАНОВИЛ: Зайцев Д.А. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 20.05.2011г. он на принадлежащем ему легковом автомобиле <данные изъяты> следовал из г. Гуково в г. Свердловск (Украина) к друзьям. С собой взял для друга 40 литров бензина в 2 канистрах по 20 литров, так как на Украине он значительно дороже. На МАПП «Гуково» сотрудник таможни не пропустил его через границу, объяснив это тем, что с собой можно провезти только 10 литров топлива в отдельной емкости и бензин в топливном баке автомобиля. Заявитель считает отказ незаконным, так как бензин он вез не для продажи, следовательно, его право на перемещение через таможенную границу транспортного средства нарушено. В связи с изложенным заявитель просит суд признать незаконными действия сотрудника таможни МАПП Гуково, не пропустившего его через границу Российской Федерации. В судебное заседание 3 июня 2011г. заявитель не явился; судебное разбирательство отложено на 15 июня 2011г. Для установления личности заявителя, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела суд находит явку заявителя обязательной. 15 июня 2011г. заявитель повторно в суд не явился. Представитель заинтересованного лица - Ростовской таможни Южного таможенного Управления Федеральной таможенной службы 16 июня 2011г. в суд не явился, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ, учитывая, что Зайцев Д.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а имеющихся в деле материалов недостаточно для рассмотрения и правильного разрешения заявления, суд считает необходимым заявление Зайцева Д.А. оставить без рассмотрения; при этом разъяснить ему, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8,223-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Зайцева Д.А. об оспаривании действий сотрудника Ростовской таможни (МАПП Гуково) оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову. Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской в 10-дневный срок. Судья С.Г. АбасоваОставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд в общем порядке.