о взыскании денежных средств по кредитному договору

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Гуковский городской суд /
о взыскании денежных средств по кредитному договору

о взыскании денежных средств по кредитному договору

Дело № 2-665 (11)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовская область г.Гуково 17 июня 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующегосудьи Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Назаровой И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» предъявил иск к Назаровой И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от 12.02.2010г., заключенному между ЗАО «Донской народный банк» и Назаровой И.А., истец предоставил кредит ответчику в сумме 70000 руб. сроком с 12.02.2010г. по 28.06.2014г.

Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Назаровой И.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.02.2010 года.

Местом исполнения обязательства по кредитному договору является место нахождения Банка - <адрес>.

Произведя частичное погашение кредита, Назарова И.А. нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив Банку до 30.04.2010г. - 879,48 руб., до 31.05.2010г. - 1775,31 руб., до 30.06.2010г. - 2741,23 руб., до 31.07.2010г. - 3679,60 руб., до 31.08.2010г. - 4639,41 руб., до 30.09.2010г. - 5668,65 руб., до 31.10.2010г. - 6673,90 руб., до 30.11.2010г. - 7748,12 руб., до 31.12.2010г. - 8800,88 руб., до 24.01.2011г. - 69098,68 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету, остаток задолженности Назаровой И.А. по состоянию на 11.02.2011г. составляет 112340,63 руб., в том числе: по просроченному кредиту - 69098,68 руб., по срочным процентам 560,17 руб., по просроченным процентам - 42681,78 руб.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора дает право Банку в соответствии с ст. 811, 819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

05.02.2010г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «Донской народный банк» в связи с его присоединением к ОАО «ОТП Банк» и созданием на его основе филиала «Ростовский» Открытого акционерного общества «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.

ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 112340,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3446,81 руб.

В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности № от 26.01.2011г., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Назарова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 164 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Назаровой И.А.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что 12.02.2010г. между ЗАО «Донской народный банк» и Назаровой И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит ответчику Назаровой И.А. в сумме 70000 руб. сроком с 12.02.2010г. по 28.02.2014г. (л.д.10).

Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Назаровой И.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.02.2010 года (л.д.8).

Местом исполнения обязательства по кредитному договору является место нахождения Банка - <адрес> (п. 4 п.п. 4.7 кредитного договора).

В соответствии с п.3, п.п.3.1 раздела V кредитного договора Банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств Заемщика при значительном нарушении обязательства Заемщика перед Кредитором. Как значительное нарушение обязательства в договоре указано хотя бы разовое нарушение Заемщиком обязательств по своевременному и полному зачислению суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж, на счет клиента.

Согласно расчету (л.д.4-5), остаток ссудной задолженности Назаровой И.А. по состоянию на 11.02.2011 г. составляет 112340,63 руб., в том числе: по просроченному кредиту - 69098,68 руб., по срочным процентам 560,17 руб., по просроченным процентам - 42681,78 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.02.2010г., составляющая 112340 руб. 63 коп., подлежит взысканию с заемщика.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3446 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Назаровой И.А. в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 112340 руб. 63 коп., сумму в возмещение расходов по оплате госпошлины 3446 руб. 81 коп., а всего 115787 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гуковского городского суда Н.В. Батура