о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



Дело № 2-356

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гуково                                                                                  03 июня 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Л.Е. Плоховой,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манучарян И.Г., Плесовой Е.В., Елесина Э.А., Павловой О.В., Константинова О.В. » к ООО «Антей» в лице директора Какотчикова О.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Манучарян И.Г., Плесова Е.В., Елесин Э.А., Павлов О.В., Константинов О.В. обратились в суд с иском к ООО «Антей» в лице директора Какотчикова О.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 30 мая 2011 года, стороны не явились по неизвестной суду причине.

03 июня 2011 года стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Манучарян И.Г., Плесовой Е.В., Елесина Э.А., Павловой О.В., Константинова О.В. » к ООО «Антей» в лице директора Какотчикова О.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                      Л.Е. Плохова