Дело № 2-664(2011г.) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково 27 мая 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Плоховой Л.Е., при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Никитченко В.В., Никитченко А.В., Никитченко Н.В., Квиткину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Никитченко В.В., Никитченко А.В., Никитченко Н.В., Квиткину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 101990,65 рублей ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 13.11.2007г., заключенного между ООО «Донской народный банк» и Никитченко В.В., истец предоставил кредит в сумме 150000 рублей сроком с 13.11.2007г. по 31.10.2012г. Кредит был предоставлен путём выдачи наличных денежных средств. В соответствии с условиями договора, Никитченко А.В., Никитченко Н.В., Квиткин А.С., обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, Заёмщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.08.2009г. -1933,25руб., до 30.09.2009г.-1842,87руб., до 31.012.2009г.- 2495,60руб., до 31.01.2010г.-5106,62руб., до 28.02.2010г.-7835,57руб., до 10.03.2010г.-805,86руб., до 31.03.2010г.-3471,31руб., до 30.04.2010г.-6192,59руб., до 18.05.2010г.-1192,59руб., до 31.05.2010г.-3912,94 руб., до 30.06.2010г.-2774,95 руб., до 31.07.2010г.-5551,30 руб., до 31.08.2010г.-2804,65,72 руб., до 30.09.2010г.-5662,01 руб., до 31.10.2010г.-8524,37 руб., до 30.11.2010г.-114389,15руб., до 31.12.2010г.-14359,38руб., до 24.01.2011г.-76194,68 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 11.02.2011 года, согласно расчету банка, составляет 101990,65 рублей. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в размере 101990,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239,81 рублей. В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Никитченко В.В., Никитченко А.В., Никитченко Н.В., Квиткин А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, при допросе в порядке судебного поручения, Никитченко Н.В иск признала, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 13.11.2007 года между ООО «Донской народный банк» и Никитченко В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит Никитченко В.В. в сумме 150 000 рублей сроком с 13.11.2007 года по 31.10.2012 года с процентной ставкой 12 % годовых (л.д.11). Кредит был пред Никитченко В.В., что подтверждается справкой УМКР № от 14.11.2007 года (л.д.8). В целях обеспечения исполнения обязательств, согласно разделу Ш кредитного договора № от 13.11.2007 года, Никитченко А.В., Никитченко Н.В., Квиткин А.С. обязались солидарно отвечать с Никитченко В.В. за исполнение обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут полную солидарную ответственность с заемщиком за исполнение им обязательств по кредитному договору. ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО Согласно п.2.1 раздела V кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 раздела V кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 раздела V кредитного договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты повышенных процентов относительно процентной ставки, указанной в разделе П договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не уплатив до 31.08.2009г. -1933,25руб., до 30.09.2009г.-1842,87руб., до 31.012.2009г.- 2495,60руб., до 31.01.2010г.-5106,62руб., до 28.02.2010г.-7835,57руб., 10.03.2010г.-805,86руб., до 31.03.2010г.-3471,31руб., до 30.04.2010г.-6192,59руб., до 18.05.2010г.-1192,59руб., до 31.05.2010г.-3912,94 руб., до 30.06.2010г.-2774,95 руб., до 31.07.2010г.-5551,30 руб., до 31.08.2010г.-2804,65,72 руб., до 30.09.2010г.-5662,01 руб., до 31.10.2010г. -8524,37 руб., до 30.11.2010г.-114389,15руб., до 31.12.2010г.-14359,38руб., до 24.01.2011г.-76194,68 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом, чем нарушил одно из условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора это нарушение является значительным и дает право Кредитору требовать возврата кредита. В связи с изложенным, имеющаяся на 11.02.2011 года задолженность в сумме 101990 руб.65 коп, подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке. В соответствии с п.4.8 раздела V договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение банка - г. Гуково Ростовской области. Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3239 руб. 81 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк удовлетворить. Взыскать с Никитченко В.В., Никитченко А.В., Никитченко Н.В., Квиткина А.Сэ. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк в лице филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредиту в сумме 101990,65 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3239,81 рублей в равных долях - по 809 руб. 95 коп с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2011 года. Судья: Л.Е. Плохова