Дело № 2-955

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                20 июня 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего федерального судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Романенко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Романенко С.В., ссылаясь на то, что 16.09.2009 года в ООО «Русфинанс Банк» от Романенко С.В. поступило заявление на предоставление кредита в сумме 100000 рублей. Сумма займа в размере 100000 рублей была перечислена на банковский счет ответчика. Договор займа был заключен с момента перевода денежных средств на счет клиента, договору был присвоен номер 2009- 6200303. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет 121394,71 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 121394,71 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3627,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, предоставили ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя.

Ответчик Романенко С.В. иск признала частично в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и судебных расходов. В обоснование пояснила, что добросовестно исполняла свою обязанность по погашению суммы кредита до сентября месяца 2010 года, когда узнала о том, что значительно переплачивает по договору, внося значительную плату, о которой не уведомлялась при заключении договора. Поскольку материальное положение семьи изменилось и сумма уплаты стала непомерной для нее, она обратилась в банк за реструктуризацией долга и исключении из оплаты комиссии за ведение ссудного счета. Специалист банка в телефонном режиме обещал решить этот вопрос, однако месяца через 2-3 пришло сообщение из агентства <данные изъяты> с требованием погасить долг банку в полном объеме. Она позвонила в банк, где узнала что ей необходимо срочно внести 20000 рублей. Такой суммы для внесения в банк она не имела. Согласна с суммой долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, а сумму комиссии за ведение ссудного счета не признает и в этой части иск просит не удовлетворять. Кроме того, из суммы основного долга по кредиту просит исключить уже ею сумму за ведение ссудного счета, т.к. в Интернете прочла, что условие кредитных договоров о взимании банками платы за ведение ссудного счета является незаконным.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2009 года в ООО «Русфинанс Банк» от Романенко С.В. поступило заявление на предоставление кредита в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев, являющееся офертой (л.д.12). ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа в размере 100000 рублей на счет клиента, что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2009 года (л.д.20). Кредитный договор был заключен между Романенко С.В. и ООО «Русфинанс Банк» с момента перевода денежных средств на счет клиента, договору был присвоен номер 2009-6200303. В соответствии с условиями договора, ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит ответчику Романенко С.В. в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячно фиксированной суммы основного долга, 12.1 % за пользование денежными средствами и 1700 рублей комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета (л.д.8). В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения займа таким образом, чтобы он был зачислен не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в сумме 5020 рублей (л.д. 17 ).

В нарушение п.3 Общих условий предоставления займов, ответчица с августа месяца 2010 года неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности клиента (л.д.8-11).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» Банк в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления займов, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в п. 3.2, 3.3, 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж, не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.

В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, остаток задолженности Романенко С.В. по состоянию на 03.05.2011 г. составляет 121394,71 рублей, при этом сумма уплаченной комиссии составила 21986 рублей 60 копеек, а долг по уплате комиссии 37400 рублей 00 копеек. Сумма долга по кредиту подлежит снижению на сумму уплаченных платежей по кредиту и долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, т.е. на 59386,19 рублей.

        В соответствии с ч.1 ст.16 Закона РФ от 7.12.1992 года « О защите прав потребителей », условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки., подлежат возмещению исполнителем в полном объеме. Согласно ст.9 № 15-ФЗ от 26.1.1996 года « О введении в действие части второй ГК РФ », п.1 ст.1 ФЗ « О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, законом о защите прав потребителей и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с Положением « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории России », утвержденного банком России 26.3.2007 года, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Установление платы за ведение и обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими ФЗ и иными правовыми актами РФ не предусмотрено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска.

     На основании изложенного, ст.ст.307,309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»

удовлетворить частично.

Взыскать с Романенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 62008 (шестьдесят две тысячи восемь) рублей 52 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2060 рублей 26 копеек, а всего 64068 (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 20.06.2011 года.

Судья:                                                                                Р.И. Балабейкина