Дело № 2- 809 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 08 июня 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Р.И. Балабейкиной, при секретаре А.С. Сухоруковой, с участием адвоката Алексашина А.Н., представившего ордер и удостоверение рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маранникова С.Н. к Коняевой С.Е. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Маранников С.Н. обратился в суд с иском к Коняевой С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора займа денег 7.07.2008 г. ответчица получила от него в долг 80000 рублей, которые обязалась возвратить 7.10.2008г.. До настоящего времени сумма долга и процентов за пользование ему не возвращена, ответчица уклоняется от исполнения договора займа, уклоняется от встреч с ним и получения писем. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа 80000 рублей и 8000 рублей - проценты за пользование денежными средствами. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что был знаком с ответчицей. Занял ей деньги для решения ею своих материальных проблем. Получив деньги, ответчица стала его избегать. Место ее нахождения в настоящее время ему не известно. Представитель ответчика, место нахождения и жительства которого неизвестно, адвокат Алексашин А.Н. иск не признал, пояснив, что необходимо установить место нахождения ответчицы, выяснить у нее занимала ли она деньги у истца и, если да, то причины уклонения от уплаты долга по договору займа. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 07.07.2008 года между истцом и ответчицей заключен договор займа денег, в соответствии с которым Коняева С.Е. взяла в займы у Маранникова С.Н. 80000 рублей с уплатой 10 % процентов ежемесячно за пользование денежными средствами, обязавшись возвратить полученную сумму 7.10.2008 года или по первому требованию займодавца (л.д.4). Доказательств исполнения обязательства ответчиком суду не предоставлено. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, содержащей указание о форме договора, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Представленная истцом суду в подтверждение заявленного требования расписка заемщицы подтверждает заключение договора займа и условие об уплате за пользование денежными средствами 10 % ежемесячно. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Маранникова С.Н. удовлетворить. Взыскать в пользу Маранникова С.Н. с Коняевой С.Е. в счет погашения долга по договору займа 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 8000, а всего 88000 (восемьдесят восемь тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено в совещательной комнате 8 июня 2011 года. Судья: Р.И.Балабейкина