Дело №2-1643 (11) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково 17 ноября 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абасовой С.Г. при секретаре Сысак С.В. с участием помощника прокурора г.Гуково Никулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уставицкого С.В. Открытому акционерному обществу «Шахта Восточная» о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, УСТАНОВИЛ: Уставицкий С.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29 января 2011 года в период работы у ответчика им была получена производственная травма. Заключением бюро МСЭ от 23 мая 2011года в связи с указанной травмой ему установлена 3 группа инвалидности и 40% утраты профессиональной трудоспособности; после установления инвалидности 23 мая 2011г. он был уволен в связи с отсутствием у ответчика соответствующей работы. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему единовременного пособия в связи с утратой профессиональной трудоспособности из расчета 20% среднего заработка за каждый процент утраты трудоспособности, а также единовременного пособия в связи с выходом на пенсию в размере 15% среднего заработка за каждый год работы в угольной промышленности, предусмотренных коллективным договором предприятия и п.5.3, п.5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010-2012гг. Ответчик начислил ему единовременное пособие при выходе на пенсию в размере 48917 руб.80 коп. и единовременное пособие в связи с установлением нетрудоспособности в размере 138613 руб.84 коп., но до настоящего времени не выплатил. Кроме того, по мнению истца, он вправе требовать от ответчика компенсации ему морального вреда в связи с утратой здоровья в соответствии со ст. 1099-1101 ГК РФ. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в его пользу с ОАО «Шахта «Восточная» единовременное пособие в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ сумме 48917 руб. 80 коп., единовременное пособие в связи с утратой трудоспособности вследствие травмы на производстве в сумме 138613 руб. 84 коп., а также компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья в размере 50000 руб. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что начисленные пособия ему до настоящего времени не выплачены. В результате травмы он стал инвалидом; имея на иждивении двух несовершеннолетних детей, не может в полном объеме их обеспечить; кроме того, испытывает физическую боль, а также нравственные страдания из-за повреждения здоровья. Представитель ответчика, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил; в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему мнению. Установлено, что Уставицкий С.В. работал на подземной работе на предприятиях ОАО «Г», ОАО «Д», с 27 октября 2009г. - в ОАО «Шахта «Восточная» в качестве <данные изъяты>. 29 января 2011 года во время работы с ним произошел несчастный случай на производстве - <данные изъяты>, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве (л.д.12-13). При освидетельствовании в бюро МСЭ 23 мая 2011г. у него установлено 40% утраты трудоспособности и 3 группа инвалидности вследствие упомянутого несчастного случая на производстве, имевшего место 29.01.2011г.(л.д.11). В связи с этим филиалом № <данные изъяты> ФСС РФ истцу назначены единовременная и ежемесячные страховые выплаты. В соответствии с п.5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2010-2012годы приказом по ОАО «Шахта «Восточная» Уставицкому С.В., приобретшему право на пенсионное обеспечение, начислено единовременное пособие в размере 15% среднего заработка за каждый год работы в угольной промышленности в сумме 48 917 руб.80 коп. Указанный факт подтверждается справкой шахты от 8.09.2011г. (л.д.3). Начисленное единовременное пособие в соответствии с условиями Коллективного договора должно быть выплачено в сроки выплаты заработной платы, однако до настоящего времени не выплачено. Кроме того, приказом по ОАО «Шахта Восточная» № от 13.10.2011г. в соответствии с п.9.4 Коллективного договора Уставицкому С.В. назначена единовременная компенсация в связи с утратой профтрудоспособности вследствие профессионального заболевания в размере 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности в сумме 111179 руб.44 коп.; с учетом удержания подоходного налога размер компенсации составляет 96726 руб.44 коп.(л.д.4,5). Размер начисленной компенсации истцом не оспаривается; в исковом заявлении им ошибочно указана сумма компенсации 138613 руб. 84 коп. - без вычета выплаченной ФСС РФ единовременной страховой выплаты в размере 27434 руб.40 коп. Указанная компенсация также должна быть выплачена в срок выплаты заработной платы за октябрь 2011г., однако до настоящего времени выплата начисленной компенсации не произведена. В связи с изложенным начисленные, но не выплаченные единовременное пособие в размере 48917.80руб., а также единовременная компенсация вследствие причинения вреда здоровью в сумме 96726 руб. 44 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Что касается компенсации морального вреда, причиненного истцу установлением у него утраты трудоспособности вследствие травмы на производстве, суд исходит из следующего. Суд считает, что в результате травмы на производстве истцу причинены нравственные и физические страдания, вызванные болезненными ощущениями, необходимостью периодически обращаться за медицинской помощью, а также переживаниями по поводу состояния своего здоровья, невозможности выбирать работу по своему усмотрению, материально обеспечивать семью, в которой имеется двое несовершеннолетних детей. Причинителем вреда здоровью истца является ответчик, не обеспечивший здоровые, безопасные условия труда для подземных работников. Таким образом, истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он вправе требовать с ответчика в соответствии со ст.151 ГК РФ. Согласно ч.2 п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. По смыслу закона возмещение морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью, следовательно, выплачивается независимо от получения ежемесячных страховых выплат. Пунктом 5.4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2010 - 2012 ГОДЫ предусмотрено, что в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда Работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза. Аналогичное положение о выплате единовременной компенсации из расчета 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания (за минусом единовременной страховой выплаты, выплаченной ФСС РФ,) содержится в пункте 9.4 раздела 9 Коллективного договора ОАО «Шахта «Восточная» по вопросам труда и социальных гарантий на 2007-2009годы. При этом предусмотрено исчисление среднего заработка в порядке, предусмотренном ст.139 ТК РФ. Приказом по ОАО «Шахта «Восточная» № от 13.10.2011г. Уставицкому С.В. была назначена единовременная компенсация, предусмотренная п.9.4 Коллективного договора, исходя из среднего заработка 17326 руб.73 коп., степени утраты профтрудоспособности 40% и с учетом выплаченного Фондом социального страхования РФ единовременного пособия в сумме 27434,40 руб., в размере 111179, 44 руб., с учетом удержания налога на доходы физических лиц - 96726 руб.44 коп. Таким образом, начисленная ответчиком единовременная компенсация в связи с повреждением здоровья в соответствии с вышеуказанными положениями Тарифного соглашения, Коллективного договора подлежит зачету в счет возмещения морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. N 10 указано, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. По мнению суда, начисленная ответчиком единовременная компенсация в счет возмещения морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в сумме 96726 руб.44 коп. не учитывает в полной мере характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, его семейное и имущественное положение. Учитывая фактические обстоятельства дела (причинение вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве), характер причиненных физических и нравственных страданий, продолжительность работы истца у ответчика, степень вины причинителя вреда (вина предприятия -100%), семейное и имущественное положение истца (истец не работает, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей), руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным дополнительно к начисленной ответчиком сумме единовременной компенсации взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 4312 руб.88 коп., в том числе 4112 руб.88 коп. исходя из взыскиваемых в пользу истца сумм единовременной компенсации 96726руб.44 руб. и единовременного пособия 48917руб. 80 коп., а также 200 руб. по требованию о возмещении морального вреда. На основании изложенного, а также ст.ст.1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскатьс Открытого акционерного общества «Шахта Восточная» в пользу Уставицкого С.В. начисленное, но не выплаченное единовременное пособие в размере 15% среднего заработка за каждый год работы в угольной промышленности в сумме 48917 руб.80 коп.; начисленную по приказу № от 13 октября 2011года единовременную компенсацию в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве в сумме 96726 руб.44 коп. (с указанной суммы удержан налог на доходы физических лиц), а также компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие травмы на производстве в размере 50 000 руб. Взыскатьс Открытого акционерного общества «Шахта «Восточная» государственную пошлину в доход государства в сумме 4312 руб.88 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2011г. Судья Абасова С.Г.