Дело № 2-1356/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гуково 14 ноября 2011 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ж.А.Ушаковой, при секретаре О.Л.Войновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешко Л.С. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Гуково о включении периодов работы в стаж работы, перерасчете размера трудовой пенсии, взыскании недоплаты пенсионных сумм за период с 01.11.2006 года по 31.07.2011 года
У С Т А Н О В И Л:
Лемешко Л.С. обратилась с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Гуково включить в трудовой стаж период ее работы с марта 1944 года по 31.12.1954 года в колхозе "Д" и произвести перерасчет получаемой ею трудовой пенсии с момента подачи ею заявления о перерасчете, а также выплатить ей недоплаченные суммы трудовой пенсии за период с 01.11.2006г. по 31.07.2011г.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ее трудовая деятельность в календарном исчислении составляет 42 года, так как она работала с марта 1944 года по 18.09.1986г. по различным профессиям. Трудовая пенсия по возрасту ей назначена с 20.05.1987 года. В период времени с марта 1944г. по 31.12.1954 г. она работала в колхозе "Д", о данном периоде работы запись в ее трудовой книжке не произведена, поскольку она выполняла работы без выдачи трудовой книжки. В трудовой книжке Лемешко Л.С. записи стали производиться только с 11.07.1955 г.
В 2006 г. истица обратилась в УПФ в г. Гуково с заявлением о включении ее периода работы с марта 1944 г. по 31.12.1954 г. когда она работала в колхозе "Д" в трудовой стаж и о перерасчете размера трудовой пенсии, предоставив протокол опроса свидетелей от 29.09.2006г., Управления Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты> о подтверждении стажа работы в колхозе "Д" с марта 1944 года по 31.12.1954 года.
Решением комиссии ГУ УПФ в г. Гуково № от 07.11.2006г. Лемешко Л.С. отказано во включении в трудовой стаж периода ее работы с марта 1944г. по 31.12.1954 г. в колхозе "Д" и о перерасчете размера трудовой пенсии, поскольку ни один из опрошенных свидетелей не располагал документами о своей работе за указанный период.
Лемешко Л.С. считает действия ГУ УПФ РФ в г. Гуково неправомерными и нарушающими ее, гарантируемое ст. 39 Конституции РФ и действующим законодательством, право на социальное обеспечение по возрасту в полном объеме.
Истица Лемешко Л.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Гетман Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, пояснила, что представленный заявителем протокол опроса свидетелей от 29.09.2006 года Управления ПФР <данные изъяты> о подтверждении стажа работы в колхозе "Д" с марта 1944 года по 31.12.1954 годы не может быть принят в подтверждение стажа истца, поскольку ни один из свидетелей знающих истицу по совместной работе в колхозе "Д" не располагает документами о своей работе в указанный период, кроме того истцом пропущен срок исковой давности о взыскании недоплаченных сумм, поскольку истец обратилась за перерасчетом 10.10.2006 года, на протяжении пяти лет не предпринимала никаких действий по обжалованию решения комиссии, представитель ответчика считает, что в иске следует отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Лемешко Л.С. <данные изъяты> года рождения с 20.05.1987 года получает трудовую пенсию по возрасту в соответствии с Законом СССР « О государственных пенсиях» от 14.07.1956 года (с изменениями и дополнениями), будучи не согласна с размером пенсии истица обратилась в ответчику о перерасчете пенсии ссылаясь на то, что стаж трудовой деятельности в календарном исчислении составляет 42 года; но период трудовой деятельности с марта 1944 года по 11.07.1955 года в колхозе имени "Д" не отражен в трудовой книжке, ответчику был представлен протокол опроса свидетелей подтверждающий данный период работы, но решением комиссии УПФ № от 07.11.2006 года отказано во включении в трудовой стаж данного периода работы, поскольку свидетели не могут представить сами документы о данном периоде работы в колхозе "Д".
Вопросы исчисления стажа в соответствующих ситуациях регулируются в частности п.4 Постановления Совета народных комиссариатов СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 13.04.1942 года № 508 «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» которым был установлен обязательный минимум трудодней в году для подростков от 12 до 16 лет и введена уголовная ответственность за его невыполнение.
То есть на основании данного Постановления Совета народных комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП (б) от 13.04.1942 года № 508 все трудоспособные граждане колхозов были обязаны к труду, в момент начала работы в марте 1944 года истице исполнилось 12 лет, никаких документов подтверждающих стаж работы не выдавалось.
Действующим в тот период законодательством в полной мере не были урегулированы вопросы ведения и выдачи трудовых книжек, даже согласно принятому позднее Постановлению Совета Министров СССР от 21.04.1975 № 310 «О трудовых книжках колхозников», трудовые книжки колхозников хранятся как бланки строгой отчетности, а при прекращении членства в колхозе выдаются владельцам на руки.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 17.10. 1964 года № 859 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозам (с изменениями и дополнениями), членам колхозов которые работали в колхозе до временной оккупации неприятелем соответствующей части территории СССР а период Великой Отечественной войны, пребывание на оккупированной неприятелем территории СССР в период Великой Отечественной войны, пребывание на оккупированной неприятелем территории СССР или других государств, а также на территории государств, находившихся в состоянии войны с СССР, засчитываются в стаж работы, кроме случаев когда они в указанный период совершили преступление против Родины (пункт 49).
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, и других подобных причин не по вине работника, периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
По общему правилу свидетельскими показаниями может быть подтверждена работа не ранее чем с 15-летнего возраста (разъяснения труда и социальной защиты населения РФ, но в соответствии с Указанием министерства социальной защиты населения РФ от 26.03.1993 года № 1-28-У исключительные обстоятельства военного времени включению в стаж (в том числе свидетельскими показаниями) подлежит время работы в годы Великой Отечественной войны в возрасте 12-13 лет.
В соответствии с п.4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа в тех случаях когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года.
В материалах гражданского дела имеются протоколы опроса свидетелей от 29.09.2006г., М.Т. и Р.П., которые были опрошены в Управлении Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> и подтвердили что Лемешко Л.С. действительно работала в колхозе имени "Д" с марта 1944 года по 31.12.1954 года в качестве рядовой колхозницы, стаж её работы подтверждают ( л.д.3).
Учитывая что непосредственный опрос свидетелей Р.П. и М.Т. проживающих в <адрес>, из-за значительной удаленности является затруднительным определением Гуковского городского суда от 14.09.2011 года было поручено допросить в качестве свидетелей по иску Лемешко Л.С. свидетелей Р.П. и М.Т. <данные изъяты> районному суду <данные изъяты>.
Согласно протокола судебного заседания <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 10.10.2011 года по поручению Гуковского городского суда о допросе свидетелей Р.П. и М.Т. в судебное заседание явилась свидетель Р.П., <данные изъяты> года рождения; свидетель подтвердила, что действительно хорошо знает Лемешко Л.С., которая проживала в <адрес> со своей семьей неподалеку от Р.П., с марта 1944 года по 31.12.1954 года работала с Р.П. в колхозе имени "Д", они тогда были еще подростками, собирали на поле колоски, работали в колхозном огороде, убирали помидоры, огурцы, капусту, на поле вязали снопы ржи, работали на молотилке, ходили по наряду в бригаду.
У свидетеля Р.П. имеется трудовая книжка, в которой со её слов записано что она работала в колхозе с 1946 года ( л.д. 33-40). Свидетель М.Т., умер <данные изъяты> года.
В протоколе опроса свидетеля М.Т. от 29.09.2006 года содержатся его пояснения о том, что Лемешко Л.С. действительно работала в колхозе им."Д" с марта 1944 года по 31.12.1954 года в качестве рядовой колхозницы.
В силу части 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. При этом в силу ч.2 ч.3 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, показания свидетелей Р.П. и М.Т., суд считает установленным и доказанным то обстоятельство, что истица Лемешко Л.С. в период с марта 1944 года по 31.12.1954 года действительно работала в качестве рядовой колхозницы в колхозе имени "Д".
Таким образом, Лемешко Л.С. имеет право на включение в стаж периода работы с марта 1944 года по 31.12.1954 года в колхозе имени "Д" и перерасчете назначенной трудовой пенсии в соответствии со ст.30-3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Лемешко Л.С. просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и с выплатой недоплаченных сумм за период с марта 1944 года по 31.12.1954 года. Представитель ответчика по доверенности Гетман Н.В. возражала относительно взыскания недополученных сумм, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Лемешко Л.С. обратилась за перерасчетом размера страховой части пенсии по старости к ответчику 10.10.2006 года, отказ в перерасчете пенсии был получен истицей 18.01.2007 года, на протяжении пяти лет истица не предпринимала никаких действий по обжалованию вышеуказанного решения комиссии об отказе.
Доказательств уважительности причин пропуска срока давности по требованиям о взыскании недоплаченных сумм истицей суду не представлено.
На основании изложенного суд считает, что иск в этой части необоснован и отказывает истице в удовлетворении требований о взыскании недоплаченных сумм за прошлое время с 01.11.2006 года по 31.07.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Лемешко Л.С. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Гуково зачесть Лемешко Л.С. в стаж работы период работы с марта 1944 года по 31.12.1954 года в колхозе "Д" и произвести перерасчет получаемой трудовой пенсии в соответствии со ст.30-3 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с даты обращения в суд, т.е. с 05.08.2011 года. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2011 года.
Судья: