Дело № 2-1330

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                   22 ноября 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Третьяк А.Н. и Третьяк Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк»

обратилось в суд с иском к Третьяк А.Н.и Третьяк Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска истец сослался на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 26.08.2009 года, заключенному между ООО «Донской народный банк» Третьяк А.Н. и Третьяк Н.Н. истец предоставил им кредит в сумме 30000 рублей сроком с 26.08.2009г. по 31.07.2014г. В соответствии с условиями договора Третьяк А.Н. и Третьяк Н.Н являются созаемщиками по кредиту. Произведя частичное погашение кредита, заемщики с 01.02.2011 года стали нарушать свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиками, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщиков по состоянию на 15.07.2011 года, согласно расчету банка, составляет 50511 рублей 88 копеек, в том числе: по просроченному кредиту - 24270,65руб., по срочным процентам (начисленным за период с 30.06.2011г. по 31.07.2014г.) -18448,36руб., по просроченным процентам - 4690,78руб., штрафы за просрочку - 3102,09руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 50511 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1715 руб. 36 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2009 года.

В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 20966,88 рублей, поскольку ответчики частично погасили задолженность по кредиту после предъявления иска в суд, расходы по уплате госпошлины в сумме 1793 руб. 54 коп.; расторгнуть кредитный договор № от 29.12.2008 года.

Ответчики Третьяк А.Н., Третьяк Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Будучи допрошены по судебному поручению Ленинским районным судом <данные изъяты> области иск не признали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2009 года между ООО «Донской народный банк» Третьяк А.Н. и Третьяк Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Донской народный банк» предоставил кредит в сумме 30000 рублей сроком с 26.08.2009г. по 31.07.2014г. с уплатой 24% годовых за пользование кредитом (л.д.12-13). Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Третьяк А.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.08.2009 года (л.д. 15). В соответствии с условиями договора Третьяк Н.Н. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.      

ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

     ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников

     Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - г. Гуково Ростовской области.

Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п. 3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе П договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств клиентом при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк исполнил свою обязанность, выдав сумму кредита заемщикам. Доказательств добросовестного исполнения своей обязанности заемщиками суду не предоставлено.

Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 22.11.2011 года составляет 20966,38 рублей, в том числе: по просроченному кредиту -4270,65руб., по срочным процентам -2940,08руб., по просроченным процентам -10461,22руб., штрафы за просрочку -3294,43руб.

С учетом изложенного суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2009 года, заключенный ООО « Донской народный банк » с Третьяк А.Н. и Третьяк Н.Н..

Взыскать с Третьяк А.Н. и Третьяк Н.Н. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 20966 рублей 38 копеек и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме     428 руб. 99 коп., а всего 21395 (двадцать одну тысячу триста девяносто пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Решение изготовлено в совещательной комнате 22.11.2011 года.

Судья:                                                                                   Р.И. Балабейкина