Дело 2-1611/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года                                                                              г.Гуково           

Судья Гуковского городского суда Ж.А.Ушакова, при секретаре О.Л. Чубовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобец А.А. к Горобец Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Горобец А.А. обратилась в суд с иском о признании прекратившей право пользования жилым помещением Горобец Е.А. в квартире № 29 <данные изъяты>, указывая на то, что она является собственником указанной квартиры. В 2004 году с её согласия в квартире была зарегистрирована Горобец Е.А. - жена её сына. Несколько месяцев назад Горобец Е.А. и Г.А. прекратили брачные отношения, Горобец Е.А. в квартире не проживает, выехала в неизвестном направлении, однако в добровольном порядке ответчица отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Горобец А.А. считает, что регистрация ответчицы в квартире нарушает её права как собственника жилого помещения, просит суд признать Горобец Е.А. прекратившей право пользования квартирой № 29 <данные изъяты>.

Определением суда от 14.11.2011 года в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Горобец Е.А., место жительства которой неизвестно.

В судебном заседании 28.11.2011 года для получения сведений у мирового судьи о расторжении брака между Горобец Е.А. и Г.А. слушание дела откладывалось на 05.12.2011 года.

В судебное заседание 05.12.2011 года стороны не явились по неизвестной причине.     

На последующее рассмотрение дела, назначенное на 13.12.2011 года стороны также не явились, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Горобец А.А. к Горобец Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову; разъяснив при этом, что в случае поступления ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд отменяет определение об оставление иска без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: