о возврате предмета залога



Дело № 2-1623\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовская область                                                 05 декабря 2011 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Антоновской К.А., Антоновскому Д.Б. о возврате предмета залога,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратился в суд с иском к Антоновской К.А., Антоновскому Д.Б. об обязании предоставить автомобиль <данные изъяты>, для последующей реализации с торгов и взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1100 руб.

    В судебное заседание, назначенное на 01.12.2011 года, стороны, извещенные своевременно, а представитель истца надлежащим образом, о дате судебного заседания, не явились, причина их неявки не известна.

    В судебное заседание, назначенное на 05.12.2011 года, стороны, извещенные своевременно о дате судебного заседания, не явились, причина их неявки не известна.

    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Антоновской К.А., Антоновскому Д.Б. о возврате предмета залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись         В.И.Серикова