Дело № 2-1627

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гуково                                                                                 02 декабря 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ж.А. Ушаковой,

при секретаре Чубовой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко В.В. к Закрытому акционерному обществу «ГуковТелеком» о взыскании единовременного вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л:

      Корниенко В.В. обратилась в суд с иском о выплате единовременного пособия, ссылаясь на то, что она проработала в угольной промышленности более 30 лет. Во время работы у ответчика, 22.08.2011г. у нее возникло право на пенсионное обеспечение. Ответчиком ей начислено единовременное пособие в размере 15% среднего заработка за время работы у него, т.е. за 5 лет 10 месяцев 28 дней в сумме 7928 руб. 10 коп., а за остальное время работы в угольной промышленности единовременное пособие ей не начислено. Ответчик ссылается на то, что он участия в заключении Федерального отраслевого соглашения не принимал и считает, что оно на него не распространяется. Истица с этим не согласна, просит суд довзыскать с ответчика в ее пользу единовременное пособие в размере 15% среднего заработка за стаж работы в угольной отрасли в сумме 32325 руб. 66 коп.

Истец Корниенко В.В., заблаговременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и производство по делу прекратить, поскольку данный вопрос разрешен в добровольном порядке.

Представитель ЗАО «ГуковТелеком», заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Корниенко В.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ Корниенко В.В. от заявленных требований о взыскании единовременного вознаграждения.

      Производство по делу по иску Корниенко В.В. к Закрытому акционерному обществу «ГуковТелеком» о взыскании единовременного вознаграждения прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             Ж.А. Ушакова