Дело № 2-1398 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 22 декабря 2011 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Шмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Щетининой М.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Щетининой М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 79302 рубля, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2579 руб. 09 коп. Заявленные требования обосновывает тем, что 30.06.2010 года, согласно заявлению-оферты №, истец предоставил кредит в сумме 30000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет, которые в последующем были получены ответчиком. Заемщик с 01.11.2010 года стала нарушать свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 10.08.2011 года, согласно расчету банка, составляет 79302 рублей, в том числе: по просроченному кредиту -29274,44руб., по срочным процентам (начисленным с 31.07.2011г. по 30.05.2015г.) -30830,48руб., по просроченным процентам - 6526,57руб., штрафы за просрочку - 12670,51руб. Истец просит расторгнуть договор № от 30.06.2010 года, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 79302 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2579,09 рублей. В судебном заседании представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Щетинина М.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. В нарушение п.5.2.2 условий договора ( л.д. 19), в соответствии с которыми заемщик обязалась уведомлять банк об изменении места жительства и работы, способных повлиять на выполнение обязательств по Условиям договора, Щетинина М.Н. не сообщила в банк о смене места жительства и работы. Повестки в суд, направлявшиеся при выполнении судебного поручения Таганрогским горсудом Щетинина М.Н. получала, однако в суд не являлась ( л.д.37,40,41,43), впоследствии стала уклоняться от получения повесток в суд (л.д.50-51). Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 30.06.2010 года согласно заявлению-оферты № ОАО «ОТП Банк» предоставил Щетининой М.Н. кредит в сумме 30000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 26,9% годовых за пользование кредитом (л.д.9,10). Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.06.2010г. (л.д.8 ). Согласно п. 4.5. «Условий договоров», являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, Заемщик погашает кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на текущий рублевый счет. В соответствии с п.4.7. «Условий договоров», ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п.1 заявления-оферты и п.4.9. «Условий договоров», в безакцептном порядке списывает денежные средства в размере ежемесячного платежа с текущего рублевого счета в погашение Кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользования заемными денежными средствами заемщиком не исполняются, заемщик нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита не оплатив долг по договору и проценты за пользование кредитом. Нарушение заёмщиком условий указанных в заявлении-оферте по поэтапному погашению кредита, даёт банку право в соответствии с п.5.1.4. раздела 5 «Условий договоров» требовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, при просрочке возврата суммы кредита (части кредита) и (или) начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) свыше 5 дней. Согласно п.4.11 разделу 4 «Условий договоров», в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,5 % (от суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности должника по кредиту по состоянию на 10.08.2011г., составляет 79302 рублей, в том числе: по просроченному кредиту - 29274,44руб., по срочным процентам (начисленным с 31.07.2011г. по 30.05.2015г.) -30830,48руб., по просроченным процентам - 6526,57руб., штрафы за просрочку - 12670,51руб. С учетом изложенного суд считает, что задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 2579 руб. 09 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать со Щетининой М.Н. в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредиту в сумме 79302рубля и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2579 руб. 09 коп., а всего 81881(восемьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 22.12.2011 года. Судья: Р.И. Балабейкина