Дело № 2-1674

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                 22 декабря 2011 года

        Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Шмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова В.Д. к Чистякову А.Н. о взыскании суммы долга,        

УСТАНОВИЛ:

           Горшков В.Д. обратился в суд с иском к Чистякову А.Н. о взыскании суммы долга в размере 300000,00 рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 26125,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6461,00 рублей и оказание юридической помощи в размере 1000,00 рублей. Заявленные требования обосновал тем, что 15.10.2008 года занял Чистякову А.Н. 120000 рублей до 15.2.2009 года с уплатой ежемесячно 10 % за пользование деньгами. Уплатив 40000 рублей за пользование, Чистяков А.Н. 22.4.2009 года занял еще 40000 рублей на тех же условиях, обещав возвратить долг 10 мая 2009 года. Учитывая, что деньги, полученные взаймы, не возвратил и плату за пользование деньгами не вносил, образовалась к 10 мая 2009 года задолженность по основному долгу и процентам в сумме 300000 рублей. В связи с этим Чистяков А.Н. написал расписку о займе в сумме 300000,00 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа 30.09.2010 года. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 300000,00 рублей; проценты за просрочку возврата займа в размере 26125,00 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере в размере 6461,00 рублей и оказание юридической помощи в размере 1000,00 рублей.

Истец Горшков В.Д. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Чистяков А.Н.в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 245000 рублей пояснив, что частями погашал проценты за пользование займом, однако расписки у истца не требовал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 15.10.2008 года Горшков В.Д. передал Чистякову А.Н. денежные средства в сумме 300000,00 рублей. Согласно расписке от 15.10.2008 г., Чистяков А.Н. обязался возвратить сумму долга не позднее до 30 сентября 2010года (л.д.7). До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств частичного исполнения своих обязательств по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами ответчик суду не предоставил и не опроверг утверждение истца о наличии долга перед ним в требуемой сумме.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. На основании ст. ст. 395, ст. 809 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ответчика подлежит взысканию сумма процентов на невозвращенную сумму займа в размере 26125,00 рублей из расчета: 300000,00 руб. х (8,25% : 360 дн. х 380) :100.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6461,00 рублей (л.д.5) и за оказание юридической помощи 1000,00 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горшкова В.Д. удовлетворить.

    Взыскать с Чистякова А.Н., <данные изъяты>, в пользу Горшкова В.Д. долг по договору займу в сумме 300000,00 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 26125 рублей; возврат госпошлины в сумме 6461,00 рублей,за оказание юридической помощи 1000,00 рублей, а всего 333586 (триста тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть ) рублей.                  

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья:                                                                              Р.И. Балабейкина