Дело № 2-1534

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               24 ноября 2011 года                                                                                         

    Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Никулиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Харину В.В. об обязании устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Гуково обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <данные изъяты> Харину В.В. об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по <адрес>. Заявленные требования обосновывает тем, что прокуратурой города 21.09.2011года совместно с представителями отдела надзорной деятельности по <данные изъяты> УНД ГУ МЧС России по <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, выявлены нарушения пожарной безопасности: в нарушение п. 38, таб. 3 НПБ (110-03), в помещении магазина отсутствует пожарная сигнализация; в нарушение п. 108 ППБ (01-03) магазин <данные изъяты> не обеспечен первичными средствами пожаротушения, магазин не имеет огнетушителей; в нарушение требований абз. 2 и. 15 приложения 3 ППБ (01-03) в магазине <данные изъяты> отсутствует журнал состояния и наличия средств пожаротушения; в нарушение абз. 9 п. 15 ППБ (01-03) ИП Хариным В.В. не пройдены занятия по пожарно-техническому минимуму; в нарушение абз. 2 п. 33 ППБ (01-03) в магазине <данные изъяты> напротив оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность (устройства защитного отключения) не вывешены знаки безопасности. Сложившаяся ситуация нарушает требования ч.1 ст.5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ и противоречит основным принципам обеспечения пожарной безопасности. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 30.08.2010 юридическим адресом <данные изъяты> Харина В.В. является <адрес>. Согласно договору аренды на нежилое помещение от 15.09.2011 помещение по <адрес>, находится в бессрочной аренде <данные изъяты> Харина В.В. Согласно свидетельства о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № Харин В.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <данные изъяты>. Нежилые помещения, расположенные по <адрес>, используются как для организации торговли продовольственными товарами (продуктами питания), так и с целью реализации автозапчастей. Нарушения, допущенные <данные изъяты> Хариным В.В., создают реальную угрозу для жизни и здоровья, а также сохранности имущества неопределенного круга лиц - посетителей магазина и жильцов МКД, в котором расположен магазин. Прокурор города просит обязать <данные изъяты> Харина В.В. устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине - обеспечить прохождение обучения мерам пожарной безопасности ответственного за пожарную безопасность; оборудовать      магазин <данные изъяты> автоматической      пожарной сигнализацией; обеспечить магазин <данные изъяты> первичными средствами пожаротушения, в том числе необходимым количеством огнетушителей; завести журнал состояния и наличия средств пожаротушения; установить знаки безопасности напротив оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность. Запретить деятельность магазина <данные изъяты> до устранения указанных
нарушений.

     Помощник прокурора г. Гуково Никулина Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик <данные изъяты> Харин В.В. иск признал, пояснив, что в настоящее время магазин им закрыт, товар вывезен. Он обязуется выполнить все требования прокурора, после чего решить вопрос о продолжении работы магазина или о его продаже. Признание иска ответчиком принято судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196- 199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

     Иск прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Харина В.В. в принадлежащем ему магазине, расположенном по <данные изъяты> обеспечить прохождение обучения мерам пожарной безопасности лицо, ответственное за пожарную безопасность; оборудовать магазин <данные изъяты> автоматической      пожарной сигнализацией; обеспечить магазин <данные изъяты> необходимым количеством огнетушителей (2 огнетушителя); завести журнал состояния и наличия средств пожаротушения; установить знаки безопасности напротив оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность. Запретить деятельность магазина <данные изъяты> до устранения указанных нарушений.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2011 года.

Судья:                                                                                     Р.И. Балабейкина