о нечинении препятствий в пользовании гаражом



                                                           

Дело № 2-1684

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                 8 декабря 2011 года

    

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забазной Т.В. к Бобковой Светлане Борисовне о нечинении препятствий в пользовании гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Забазная Т.В. обратилась в суд с иском к Бобковой С.Б. о нечинении препятствий в пользовании имуществом, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «В», блок , гараж . В 2009 г. Ее брат, М.А., без ее разрешения взял ключ от гаража и передал его Бобковой С.Б., разрешил ей пользоваться гаражом. Ее в то время в РФ не было, и она не знала об этом. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. После его смерти она узнала, что принадлежащим ей гаражом пользуется Бобкова С.Б.. Бобкова ссылается на то, что ей разрешил пользоваться гаражом брат. На ее требования освободить гараж и передать ключ, Бобкова С. обещает это сделать, но до настоящего времени так и продолжает пользоваться гаражом. 13 октября 2011 г. истец обратилась с письменным заявлением в ОМВД РФ по <адрес> с просьбой обязать Бобкову С.Б. освободить принадлежащий ей гараж. При ее опросе и.о. дознавателем Бобкова С.Б. пояснила, что обязуется освободить гараж, но до настоящего времени так и не сделала этого. Истец считает, что ответчик своими незаконными действиями нарушает ее права и просит суд обязать ответчика Бобкову С.Б. не чинить ей препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «В», блок , гараж , а именно -возвратить ключ от гараж и освободить гараж от принадлежащих ответчику личных вещей.

Истец Забазная Т.В. в судебное заседание не явилась, по телефону просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Макаренко В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Ответчик Бобкова С.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.Об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истице Забазной Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «В», блок , гараж , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61-АА выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В настоящее время данным гаражом незаконно пользуется ответчик.

Требования истцы об истребовании имущества из чужого незаконного владения обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Забазной Т.В. удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Бобковой С.Б. гараж , расположенный по адресу <адрес>, ГСК «В», блок , принадлежащий на праве собственности Забазной Т.В..

          Обязать Бобкову С.Б. освободить гараж и передать ключ от гаража Забазной Т.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 8 декабря 2011 года.

              

Судья:                                                                                          Балабейкина Р.И.