Дело № 2-1570

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                 6 декабря 2011 года

        Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Г.А. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Г.А. обратился в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга 120 000 рублей ссылаясь на то, что 23.03.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Зайцеву А.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить сумму займа до 23.12.2010 года, но данную сумму 23.10.2010 года ответчик не возвратил, а попросил в долг еще 60000 рублей. При этом гарантировал, что возвратит сумму займа от 23.03.2010 года вместе с новой суммой и 23.12.2010 года между ними был заключен еще один договор займа на 60 000 рублей. По данному договору ответчик гарантировал возврат суммы до 01.04.2011 года. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 120000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении, суду показал,что должник избегает его, не желает разговаривать по поводу долга, ссылаясь на отсутствие денег.

Ответчик Зайцев А.В., надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела заказными письмами с уведомлением о вручении и телеграммой с уведомлением о вручении по известному месту жительства в соответствии со ст.117-119 ГПК РФ, злоупотребляя свои правом, уклонился от получения повестки в суд и телеграммы. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено, что 23.03.2010 года на основании договора займа Поляков Г.А. передал Зайцеву А.В. 60 000 рублей. Согласно условиям договора займа от 23.03.2010 года Зайцев А.В. обязался возвратить сумму займа до 23.12.2010 года (л.д.5). 23.12.2010 года на основании договора займа Поляков Г.А. передал Зайцеву А.В. еще 60 000 рублей, который обязался возвратить сумму займа до 23.12.2010 года (л.д.4). Доказательств возвращения долга суду не предоставлено ответчиком, хотя копия искового заявления и повестка в суд 18.11.2011 года им получены ( л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полякова Г.А. удовлетворить.

    Взыскать с Зайцева А.В., <данные изъяты>, в пользу Полякова Г.А. долг по займу в сумме 120000 рублей и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 3600 рублей, а всего 123600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

      Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:               Р.И. Балабейкина