Дело № 2-42 (2012г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково, Ростовская область                                          «16» января 2012 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушева С.А. к Веричеву И.А. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

     Макушев С.А. обратился в суд с иском, указывая на то, что 01 июля 2011года Веричев И.А. совершил дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, причинены значительные технические повреждения. Сумма ущерба по взаимному соглашению была определена в размере 150 000 рублей. В подтверждение этой суммы ответчик выдал ему расписку, согласно которой обязался возвратить указанную сумму до 01 августа 2011года. Однако в указанный срок денежные средства в размере 150 000 рублей ему возвращены не были. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Веричева И.А. долг по расписке 150 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

      Истец Макушев С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

      Ответчик Веричев И.А., явившийся в судебное заседание, исковые требования Макушева С.А. признал в полном объеме.

      Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Макушева С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      Установлено, что 01 июля 2011года ответчик Веричев И.А. совершил дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего Макушеву С.А. на праве собственности, причинены значительные технические повреждения.

      Сумма ущерба по взаимному соглашению сторон была определена в размере 150 000 рублей. В подтверждение этой суммы ответчик выдал истцу расписку, согласно которой обязался возвратить указанную сумму до 01 августа 2011года. Однако в указанный срок денежные средства в размере 150000 рублей возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.        

        В судебном заседании установлено, что Веричев И.А. нарушил условия заключенного между сторонами договора, а именно: сумму долга 150 000 рублей, согласно написанной собственноручно расписке, в срок до 01 августа 2011 года не возвратил. От возврата долга уклоняется. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования Макушева С.А. обоснованы, законны и должны быть удовлетворены в полном объеме, с Веричева И.А.. подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000 рублей.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления госпошлины в размере 4200 рублей подлежат удовлетворению. Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются приобщенной к делу квитанцией /л.д.4/

       На основании изложенного, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Макушева С.А. удовлетворить.

        Взыскать с Веричева И.А. в пользу Макушева С.А. долг по расписке в сумме 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4200 рублей, а всего взыскать 154 200 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2012 года.

Федеральный судья                                                                      И.Е. Козинцева