Дело № 2-50/2012 Р Е Ш Е НИ Е Именем Российской Федерации г. Гуково 11 января 2012 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ж.А.Ушаковой, при секретаре О.Л.Чубовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остраевой Т.В. к Остраеву С.В., третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в лице его межрайонного отдела в г.Гуково о признании прекратившим право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Остраева Т.В. обратилась в суд с иском к Остраеву С.В., третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г.Гуково, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности С 2003 году в указанной квартире с согласия собственника был зарегистрирован бывший муж истицы Остраев С.В. - ответчик по делу, ответчик в указанной квартире не проживает длительное время, добровольно выписаться из принадлежащей истице квартиры не соглашается, совместного хозяйства с истицей ответчик не ведет, в содержании указанного жилья и оплате коммунальных услуг не участвует, истица вынуждена за ответчика оплачивать коммунальные услуги, которыми он фактически в квартире не пользуется. Регистрация ответчика в квартире нарушает имущественные права истицы. Остраева Т.В. просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>. В судебное заседание истица Остраева Т.В. не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности А.А.Новосела, о чем имеется письменное заявление. Представитель истицы по доверенности А.А.Новосела в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Остраев С.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес Остраева С.В. возвращена в суд с указанием причины возврата - « отсутствие адресата по указанному адресу» В соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя. Представитель Остраева С.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат С.И.Сидловский в судебном заседании иск не признал. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, о чем имеется письменное заявление. Выслушав стороны, свидетелей Ш.М., Н.М., изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Остраевой Т.В. что подтверждается договором мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным нотариусом Гуковской государственной нотариальной конторы, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4-5), в 2000 году истица вступила в брак с Остраевым С.В, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в 2003 году она зарегистрировала в указанной квартире своего мужа - Остраева С.В., в 2008 году ответчик покинул квартиру, место его нахождения установить не удается, последний раз ответчик появлялся в квартире в августе 2010 года, забрал из квартиры свои вещи и покинул квартиру. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Т.Н., Н.М. Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. При этом согласно ст.6, указанного закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию по установленной форме. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Судом установлено, что ответчик в указанном домовладении не проживает, однако, в установленные законом сроки не выполнил своей обязанности по регистрации по новому месту жительства и, соответственно снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Истица имеет намерение распорядиться принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению, однако регистрация ответчика в квартире, препятствует ей в реализации своих законных прав собственника жилого помещения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из содержания п. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Остраев С.В. не проживает на спорной жилой площади, на данную жилую площадь законных прав не имеют, членом семьи собственника жилого помещения не является. При таких обстоятельствах требования истца о признании Остраева С.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в указанном домовладении, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Остраевой Т.В. удовлетворить. Признать Остраева С.В. прекратившим право пользования квартирой № <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2012 года. Судья: