Дело 2-290(2012)       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области             20 апреля 2012 года                                                   

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Чубовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № к Симоненко А.П., Шалаеву Ю.А., Гридасову А.А., Симоненко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № предъявил иск к Симоненко А.П., Шалаеву Ю.А., Гридасову А.А., Симоненко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № (с 14.09.2010 - ОАО «Сбербанк России») и Симоненко А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит Симоненко А.П. в сумме 170000 руб. сроком по 11.10.2014 под 19 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ: № с Шалаевым Ю.А., № с Гридасовым А.А., № с Симоненко П.П., которые в соответствии с договором поручительства несут полную солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение им обязательств по кредитному договору. Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Симоненко А.П. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты основного долга и процентов по кредиту. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, несмотря на направление в адрес заемщика требований о ее погашении. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 18.01.2012 составляет 110613,92 руб., в том числе: просрочка основного долга 109482,73 руб., просроченные проценты 914,87 руб., неустойка по просроченному основному долгу 216,32 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 110613,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3412,28 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Симоненко А.П.

В судебном заседании представитель истца Курулева О.М., действующая на основании доверенности № от 06.10.2011, в порядке уточнения исковых требований просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на 12.04.2012 в сумме 40863,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3412,28 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Симоненко А.П. Уточненные исковые требования поддержала, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Симоненко А.П., Шалаев Ю.А., Гридасов А.А. уточненные исковые требования признали.

Ответчик Симоненко П.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Симоненко П.П.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков Симоненко А.П., Шалаева Ю.А., Гридасова А.А., суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Родионово-Несветайского отделения № и Симоненко А.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит Симоненко А.П. в сумме 170000 руб. сроком по 11.10.2014 под 19% годовых (л.д.8-10). Согласно п. 4 п.п. 4.1,4.3 кредитного договора, Симоненко А.П. обязуется по полученному им кредиту в сумме 170000 руб. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Согласно п. 4 п.п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору кредита с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Симоненко А.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ: № с Шалаевым Ю.А. (л.д.11), № с Гридасовым А.А. (л.д. 12), № с Симоненко П.П. (л.д.13). В соответствии с договорами поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2 п.п. 2.1, 2.2).

Ответчик Симоненко А.П. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п.п. 5.2.4 п. 5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание задолженности на имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Остаток ссудной задолженности Симоненко А.П. по состоянию на 12.04.2012 составляет 40863,92 руб.

Истцом 09.11.2011 ответчикам направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 15-18), однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Следовательно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющая 40863 руб. 92 коп., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком Симоненко А.П., не осуществлявшим своевременно платежи по погашению кредитной задолженности, допущено существенное нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3412 руб. 28 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 450, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № к Симоненко А.П., Шалаеву Ю.А., Гридасову А.А., Симоненко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № (ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №) и Симоненко А.П..

Взыскать с Симоненко А.П., Шалаева Ю.А., Гридасова А.А., Симоненко П.П. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 40863 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 92 коп.

Взыскать с Симоненко А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № в возмещение расходов по оплате госпошлины 853 руб. 07 коп.

Взыскать с Шалаева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № в возмещение расходов по оплате госпошлины 853 руб. 07 коп.

Взыскать с Гридасова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № в возмещение расходов по оплате госпошлины 853 руб. 07 коп.

Взыскать с Симоненко П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № в возмещение расходов по оплате госпошлины 853 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2012.

Судья Гуковского городского суда                                                   Н.В. Батура